Приговор № 1-213/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-213/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Магарамкент 5 декабря 2017 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со среднем образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи СУ № <адрес> РД за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка, которое постановлением того же судьи от 13.05.2016г. заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца и ДД.ММ.ГГГГ осужденного приговором Мирового судьи СУ №<адрес> РД за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО10, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Он, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи СУ № <адрес> РД за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка, которое постановлением того же судьи от 13.05.2016г. заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца и ДД.ММ.ГГГГ и осужденногго приговором Мирового судьи СУ №<адрес> РД за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в неустановленное дознанием точное время и место, примерно в начале августа 2017 года, находясь на рыбалке возле реки «Самур» на окраине <адрес>-казмаляр, <адрес>, сорвав с обнаруженного дикорастущего куста конопли листья верхушек, приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой 8,4 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра жителя <адрес>-казмаляр, <адрес> ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения произведенного в отделе полиции в рамках документирования совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ в правом кармане джинсовых брюк обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной массой 8,4 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого преступления себя полностью признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина ФИО2 в совершении указанного преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Проверив материалы дела, суд находит, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 ФИО11. по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на его семейные условия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого одного малолетнего ребенка и чистосердечное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, потерпевших не имеется, подсудимый, являясь гражданином РФ, имеет постоянное место жительства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество марихуана массой – 8,4 грамма и бумажный конверт со смывами с пальцев рук ФИО2, хранящиеся в ОМВД РФ по <адрес>, подлежать уничтожению,

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 307,308,309,316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.1 и 3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО14 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 в течение испытательного срока условного осуждения обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также ежемесячно являться для регистрации в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, предупредив его об ответственности за нарушение правил отбывания условного осуждения согласно ч.ч. 2-5 ст. 74 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 ФИО15 – подписку о не выезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - марихуану массой 8,4 грамма и бумажный конверт со смывами с пальцев руки ФИО2 после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.



Суд:

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Арабов Грамидин Якубович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ