Решение № 2-376/2018 2-376/2018~М-327/2018 М-327/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-376/2018

Дело № 2-376/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 г. с. Кыштовка Новосибирская область

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием прокурора Кыштовского района Новосибирской области Пирожкова Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза.

Согласно информации ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», а так же сведениям ИЦ ГУ МАД РФ по <адрес> ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

По информации ГБУЗ НСО «Кыштовская ЦРБ» ФИО1 профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза с момента освобождения из мест лишения свободы в 2017 году и истекшем периоде 2018 года не проходил.

Таким образом, вопреки требованиям действующего законодательства ФИО1 профилактические медицинские осмотры на предмет выявления у него туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Не прохождение ответчиком профилактических осмотров ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, создает реальную опасность заражения туберкулезом окружающих людей в случае наличия у него данного заболевания.

В связи с уточнением исковых требований просит обязать ФИО1 проходить в медицинской организации по месту жительства профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза дважды в год в течение двух лет после освобождения из мест отбывании наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании прокурор Пирожков Е.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 письменно заявил о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику известны и ясны.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГК РФ, ст.333.19. НК РФ взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, подлежит государственная пошлина в размере 300 руб. в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1, удовлетворив иск прокурора <адрес>.

Обязать ФИО1 проходить в медицинской организации по месту жительства профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из мест лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья