Определение № 2-2352/2017 2-2352/2017~М-1377/2017 М-1377/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-2352/2017об оставлении заявления без рассмотрения. «14» апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Гелета А.А. при секретаре Трифоновой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПРОК» об обязании исполнить договор, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, Истцы обратились в суд с иском к ООО «ПРОК» об обязании исполнить договор, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 21.04.2014г. между ФИО1 и ООО «ПРОК» был заключен договор розничной купли-продажи № в соответствии с которым предметом договора является кухонная мебель в соответствии со Спецификацией и Эскиз-схемой. В соответствии с и. 4.1. договора цена товара составляет 100 000,00 рублей. В соответствии с п. 1.3. договора срок исполнения обязательств Ответчика перед Истцом до 28.05.2014г., Истцом обязательства по договору перед Ответчиком, в части оплаты товара, были исполнены в полном объеме. До настоящего времени Ответчик не исполнил перед Истцом свои обязательство в полном объеме, Ответчиком не произведена поставка и установка кухонного шкафа, акт приема Истцом в данной ситуации подписан не был. 31.01.2017г. числа в адрес Ответчика Истцом была направлена претензия об обязании исполнить договор, однако до настоящего времени ответ от Ответчика не поступил, обязательства в полном объеме не исполнил. На основании изложенного истица просила суд: Обязать Ответчика ООО «ПРОК» произвести допоставку кухонного шкафа по договору розничной купли-продажи № от 21.04.2014г. в 10-и (десяти) дневный срок с момента вступления решения в силу. Взыскать с ответчика ООО «ПРОК» в пользу ФИО1 неустойку в размере 100 000,00 рублей. Взыскать с ответчика ООО «ПРОК» в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя Взыскать с ответчика ООО «ПРОК» в пользу ФИО1 в счет компенсации причиненного морального вреда 20 000,00 рублей. Взыскать с ответчика ООО «ПРОК» в пользу ФИО1 7 000,00 рублей, уплаченные за оказанные юридические услуги. В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Не явились стороны и в судебное заседание 13.04.2017 г., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 к ООО «ПРОК» об обязании исполнить договор, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Прок" (подробнее)Судьи дела:Гелета Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |