Решение № 2-4588/2024 2-4588/2024~М-3647/2024 М-3647/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-4588/2024

УИД:23RS0042-01-2024-006047-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-4588/2024 по заявлению <ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие по совершению нотариусом <ФИО4 исполнительной надписи №У-0000991746 от 5 декабря 2023 года о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору с №247582 от 19 февраля 2022 года.

В обоснование своих требований <ФИО1 в заявлении указал, что уведомление Банка о наличии задолженности и уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи в его адрес не направлялись.

<ФИО1, нотариус <ФИО4 и представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, уведомив суд о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд пришел к заключению, что заявление не полежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 части 1 и частью 3 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу положений абзацев 1 и 2 статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Абзацами 2 и 8 статьи 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных суду документов видно, что 19 февраля 2022 года <ФИО1 заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №247582.

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями (без обращения в компетентный суд).

Аналогичное условие предусмотрено в п. 53 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся частью кредитного договора, заключенного с заявителем.

Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу или адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре.

25 июля 2024 года ПАО Сбербанк направил в адрес заявителя требование (претензию) о наличии задолженности по адресу, указанному в кредитном договоре. Данный адрес указан заявителем в рассматриваемом заявлении.

2 августа 2024 года уведомление о наличии задолженности вручено адресату, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ШПИ 80405898698197.

В соответствии с ч. 1 ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

9 сентября 2024 года ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу <ФИО4 за совершением исполнительной надписи, представив необходимые документы: кредитный договор (индивидуальные условия, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит); детализированный расчет задолженности по кредитному договору; копию требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом; копию документа, подтверждающего выдачу кредита; копию доверенности представителя.

12 сентября 2024 года нотариусом <ФИО4 совершена исполнительная надпись №У-0001878457 о взыскании с <ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору с №2982546 от 10 декабря 2023 года, ссудная задолженность в размере 188 050 рублей 20 копеек.

Уведомление о совершении исполнительной надписи простой почтовой корреспонденцией направлено нотариусом в адрес должника, указанный в кредитном договоре.

Таким образом, уведомление о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре направлено нотариусом в адрес заемщика в установленный срок.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что условия взыскания задолженности по кредитному договору соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; должник уведомлен о бесспорном взыскании не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу.

Вопреки доводам заявителя требования ч. 1 ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариусом при совершении исполнительной надписи не нарушено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления <ФИО1 об отмене совершенной нотариусом <ФИО4 исполнительной надписи №У-0001878457 от 12 сентября 2024 года о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору с №2982546 от 10 декабря 2023 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов