Решение № 2-4008/2021 2-4008/2021~М-3496/2021 М-3496/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-4008/2021Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные № 2-4008/2021 УИД 63RS0045-01-2021-005235-11 Именем Российской Федерации 14 июля 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Кривошеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Волкове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4008/2021 по иску ФИО1 к ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г. Самары с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На момент обращения она имела требуемый законом специальный и страховой стаж. Однако решением ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в досрочном назначении пенсии. Считает данный отказ незаконным и нарушающим ее конституционные права на социальное обеспечение. Пенсионным органом в специальный стаж не были засчитаны периоды работы в должности машиниста башенного крана. Ответчик необоснованно не включил в специальный стаж период работы в должности машиниста башенного крана с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «АгроСтройСервис», поскольку указанный период работы подтверждается трудовой книжкой. Трудовая книжка истца содержит запись о работе в должности машиниста башенного крана в период с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «АгроСтройСервис». Доводы ответчика о том, что документально не подтверждена льготная работа, не основаны ни на каких доказательствах и опровергаются вышеназванными документами. Оснований для отказа во включении данного периода работы в специальный стаж истца не имеется, поскольку право истца на досрочное назначение пенсии по старости не может нарушаться в связи с тем, что ее организация как имеющая льготные рабочие места на учёте не состояла. Ответчик необоснованно не включил в специальный стаж период работы в качестве машиниста башенного крана с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СУМ - 6», поскольку указанный период работы подтверждается трудовой книжкой. Более того, истец не может нести ответственности за то, что ООО «СУМ - 6» как предприятие, имеющее рабочие места, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии, в отделе назначения, перерасчета и выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц не состояло. Отсутствие дополнительной информации (уточняющей справки) не должно нарушать прав истца на включение спорного периода в льготный стаж, и не является основанием для отказа для включения данного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Ответчик необоснованно не включил в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста башенного крана в ООО «Мехтранстрой», поскольку указанный период работы подтверждается трудовой книжкой. Доводы ответчика о том, что документально не подтверждена льготная работа, не основаны ни на каких доказательствах и опровергаются вышеназванными документами. Ответчик также незаконно не включил в специальный стаж период работы в должности машиниста башенного крана с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Прогрессмехавтотранс», с указанием о том, что в выписке ИЛС вышеуказанный период работодателем квалифицирован без кода льготной работы, перечень льготных профессий и должностей организацией не предоставлялся. Невключение ответчиком в специальный стаж периода работы в качестве машиниста башенного крана с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Стройтранссервис» незаконно, поскольку данный период работы подтверждается трудовой книжкой. Ответчик также необоснованно не учел период работы в качестве машиниста башенного крана с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Луч К», поскольку данный период работы подтверждается трудовой книжкой, а также справками ООО «Луч К» № от ДД.ММ.ГГГГ Период работы в должности машиниста башенного крана с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Цех» необоснованно не включен в специальный стаж, поскольку данный период работы подтверждается трудовой книжкой, а также справками ООО «Цех» № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик необоснованно не включил в страховой стаж и специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста башенного крана СГООИВС «Содружество», поскольку данный период работы подтверждается трудовой книжкой. Более того, обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложено на страхователя. Таким образом, истец считает, что правильность предоставления сведений о страховом стаже застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета полностью лежит на работодателе и не должна нарушать ее права. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации права истца своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. На основании изложенного, истец просила суд обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г. Самары включить в ее специальный стаж периоды работы в качестве машиниста башенного крана: с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «АгроСтройСервис», с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «СУМ-6», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Мехтранстрой», с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста башенного крана в ООО «Прогрессмехавтотранс», с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Стройтранссервис», с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Луч К», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Луч К», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Цех», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Цех»; обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г. Самары включить в ее специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста башенного крана СГООИВС «Содружество»; признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г. Самары назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с указанной даты. В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, истец просила суд обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г. Самары включить в ее специальный стаж периоды работы в качестве машиниста башенного крана: с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Луч К», с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Луч К», с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Цех», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Цех»; признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г. Самары назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с указанной даты. В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО8 действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дали пояснения аналогичные указанным в иске. Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара ФИО9 действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ., в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Частью 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей прав на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечение в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года. Профессия машинист крана (крановщик) указана в Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Основным критерием занятости женщин на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, является работа в качестве машиниста, который осуществляет непосредственное управление машинами, выполняющими погрузочно-разгрузочные работы. Согласно общим положениям Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР (раздел "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства"), утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года N 31/3-30, профессии "машинист крана" и "крановщик" являются синонимами. Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 (в редакции от 1.10.1999 г.) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. N 235. Согласно п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г. Самары с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. № № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 3 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 15 лет. Специальный стаж ФИО1 определен пенсионным органом 10 лет 05 месяцев 01 день. При этом в специальный в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ не включены, среди прочего, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста башенного крана в ООО «Луч К», с 01ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста башенного крана в ООО «Цех», поскольку справка, уточняющая характер работы и условия труда в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ и занятость в течение полного рабочего дня, что предусмотрено п.5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № № не представлена, в выписке ИЛС вышеуказанные периоды работодателем квалифицированы без кода льготной работы. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает отказ Управления Пенсионного Фонда по факту невключения перечисленных периодов в специальный стаж работы ФИО1 неправомерным ввиду следующего. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была принята на работу в ООО «Луч К» на должность машиниста башенных кранов (крановщик), на основании приказа о приеме на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ и уволена ДД.ММ.ГГГГ., на основании приказа об увольнении № №. ДД.ММ.ГГГГ. была принята на работу в ООО «Луч К» на должность машиниста башенных кранов (крановщик), на основании приказа о приеме на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ., и уволена ДД.ММ.ГГГГ., на основании приказа об увольнении №, что подтверждается копией трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ справками, уточняющими характер работы или условия труда ООО «Луч К» № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям ГУ-ОПФР по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № организация ООО «Луч-К» как льготная на учете в отделе оценки пенсионных прав застрахованных лиц не состоит. По сообщению страхователя ООО «Луч-К» документы, подтверждающие льготный характер работы в качестве машиниста башенного крана отсутствуют. Страхователю ООО «Луч-К» рекомендовано отозвать справку, уточняющую особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ. как необоснованно выданную. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была принята на работу в ООО «Цех» на должность машиниста башенных кранов (крановщик), на основании приказа о приеме на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ. и уволена ДД.ММ.ГГГГ., основании приказа об увольнении № ДД.ММ.ГГГГ. была принята на работу в ООО «Цех» на должность машиниста башенных кранов (крановщик), на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. и уволена ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа об увольнении № что подтверждается копией трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ., справками, уточняющими характер работы или условия труда ООО «Цех» № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям ГУ-ОПФР по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № организация ООО «ЦЕХ» прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ., реорганизация при присоединении к ООО «БЛОКСЕРВИС». В наблюдательном деле ООО «ЦЕХ» имеется перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по ООО «ЦЕХ» от ДД.ММ.ГГГГ., в которых предусмотрена профессия : «машинист башенного крана», 27-3..указана полная занятость. В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В статье 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона. Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. Исходя из требований Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, предусматривающего, что работы с тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению. В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в том числе в тяжелых условиях труда, соответствующими справками и другими документами, подтверждающими характер и условия труда, а также полную занятость лица, обращающегося за назначением пенсии. Отсутствие в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 кода льготы для досрочного назначения пенсии связано с действиями пенсионного органа и не должно лишать истца права на включение спорных периодов ее работы в специальный стаж. Отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы истца при наличии соответствующих записей в ее трудовой книжке, а также при подтверждении полной занятости в условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, отраженной в справке № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «ЛучК», и в справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «Цех», не может являться безусловным основанием для отказа во включении периодов трудовой деятельности истца в ее трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку обязанность предоставлять достоверные сведения на каждое застрахованное лицо и справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника является обязанностью работодателей, ответственность за действия которых истец нести не может. Представленные по делу доказательства не свидетельствуют о выполнении истцом в спорные периоды работы иного объема и характера, чем в периоды, подтвержденные ответчиком как работа, дающая право на досрочное назначение пенсии по старости. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пенсионным органом доказательств, опровергающих выполнение истцом работы в особых условиях труда в течение полного рабочего дня полной рабочей недели, не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периодов работы в качестве машиниста башенного крана: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Луч К», с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Цех». С учетом имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец выработала необходимый специальный стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, с указанной даты у нее возникло право на назначение страховой пенсии досрочно, а требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Обязать ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном порядке периоды работы в качестве машиниста башенного крана: с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Луч К»; с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Цех». Признать ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 21.07.2021г. Председательствующий Кривошеева Е.В. № 2-4008/2021 УИД 63RS0045-01-2021-005235-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 14 июля 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Кривошеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Волкове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4008/2021 по иску ФИО1 к ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Обязать ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном порядке периоды работы в качестве машиниста башенного крана: с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Луч К»; с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Цех». Признать ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочиз дней, не позднее 21.07.2021г. Председательствующий Кривошеева Е.В. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара (подробнее)Судьи дела:Кривошеева Е.В. (судья) (подробнее) |