Решение № 2-548/2017 2-548/2017(2-7794/2016;)~М-9672/2016 2-7794/2016 М-9672/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-548/2017

2-548/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Славской В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ОАО КБ «Стройкредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО КБ «Стройкредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ... г. № № у открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» (далее - Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением ... от ... г. по делу № № Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ... г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

... г. ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, на следующих условиях: сумма предоставленного кредита- 400 000 (Четыреста тысяч) рублей; процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,00% (Двадцать четыре процента) годовых; срок возврата кредита - кредит предоставляется на срок по ... г., включая указанную дату. Обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору ОАО КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ОАО КБ «Стройкредит», что подтверждается выпиской по счету. На день подачи настоящего искового заявления заемщик нарушает срок оплаты задолженности по кредиту и уплаты процентов по нему. Факт нарушения заемщиком обязательств по оплате кредита и процентов по нему подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0.3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

В виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, задолженность по состоянию на ... г. составила сумму в размере 1 007 790 рублей 72 копейки, в том числе: 84 927 рублей 96 копеек - основной долг; 556 рублей 90 копеек - текущие проценты по основному долгу; 219 316 рублей 10 копеек - просроченный основной долг; 183 310 рублей 56 копеек - просроченные проценты; 1 438 рублей 14 копеек - проценты на просроченный основной долг; 268 880 рублей 16 копеек - пени на просроченный основной долг; 249 360 рублей 90 копеек - пени на просроченные проценты.

В связи с нарушением заемщиком обязательств ОАО КБ «Стройкредит» направленно требование в адрес ответчика о погашении образовавшейся задолженности. Однако указанное требование оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 007 790 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 238 рублей 95 копеек.

Представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно в адрес ответчика направлялись судебные извещения, однако за получением судебных повесток ответчик не является, судебные извещения возвращены в суд «за истечением срока хранения».

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке ст.117,167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ... г. № № у открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением ... от ... г. по делу № Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ... г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

... г. между ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 400 000 рублей, а заемщик обязуется своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту (в том числе проценты за его использование) в порядке и сроки, установленные настоящим договором. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,00% (Двадцать четыре процента) годовых.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора, кредит предоставляется на срок по ... г., включая указанную дату, при этом устанавливается график поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 3.2 данного Договора.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0.3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

В соответствии с п.2.1 предоставление кредита по настоящему договору осуществляется кредитором путем разового перечисления всей суммы кредита, указанной в п.1.1 Договора, на счет заемщика №, открытый у кредитора. Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ОАО КБ «Стройкредит», что подтверждается выпиской по счету. На день подачи настоящего искового заявления заемщик нарушает срок оплаты задолженности по кредиту и уплаты процентов по нему. Факт нарушения заемщиком обязательств по оплате кредита и процентов по нему подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ... г., задолженность ответчика по кредитному договору № от ... г. составляет 1 007 790 рублей 72 копейки, в том числе: 84 927 рублей 96 копеек - основной долг; 556 рублей 90 копеек - текущие проценты по основному долгу; 219 316 рублей 10 копеек - просроченный основной долг; 183 310 рублей 56 копеек - просроченные проценты; 1 438 рублей 14 копеек - проценты на просроченный основной долг; 268 880 рублей 16 копеек - пени на просроченный основной долг; 249 360 рублей 90 копеек - пени на просроченные проценты.

Оснований сомневаться в достоверности представленного истцом расчёта у суда не имеется, поскольку данный расчет соответствует закону и условиям кредитного договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и поэтому может быть положен в основу решения в части размера присуждаемой истцу суммы денежных средств.

В связи с допущенными нарушениями заемщику было предъявлено письменное требование о необходимости вернуть выданный кредит и заплатить причитающиеся ОАО КБ «Стройкредит» проценты за пользование кредитом. Однако, ответ на требование от ответчика не поступил. Требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. На момент вынесения решения суда меры по погашению задолженности ответчиком не приняты.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 27.09.2002г. № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что указанный кредитный договор оспорен либо признан в установленном порядке недействительными, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы кредита подтвержден материалами дела, ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в добровольном порядке не погашает образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 238 рублей 95 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ... г..

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ОАО КБ «Стройкредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Стройкредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ... г. по состоянию на ... г. в размере 1 007 790 рублей 72 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 238 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2017 года.

Судья: