Решение № 2-2372/2018 2-2372/2018~М-2112/2018 М-2112/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2372/2018

Дело № 2-2372/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований указала, что {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ФИО2 был заключен договор займа {Номер} на сумму 21000 руб. Согласно п. 3.1 договора займа {Номер} займа предоставлен ответчику сроком до {Дата} (включительно). Пунктом 1.2 договора за пользование займом начисляются проценты в размере 1,5% от суммы займа в день. Дополнительным соглашением от {Дата} договор займа был пролонгирован до {Дата}. В силу договора поручительства {Номер} от {Дата} ответчик ФИО3 является поручителем, принял на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу. {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер} о переходе права требования по договору займа {Номер} от {Дата}, по договору поручительства {Номер} от {Дата}, согласно которому права требования переходят к ИП ФИО1 Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата} с ФИО2, ФИО3 в пользу ИП ФИО1 взыскана неуплаченная сумма займа в размере 21000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 129465 руб., штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5347,24 руб. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, сумма займа не оплачена. Проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.2 Договора займа {Номер} от {Дата} начислены за период с {Дата} по {Дата} в сумме 394380 руб. Кроме того, в соответствии с п. 5.2 договора займа в случае просрочки любого из платежей по настоящему договору заемщик ежедневно уплачивает штраф в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Штраф за нарушение установленного договором займа графика платежей составляет 788760 руб. Истец снизил сумму штрафа до 10000 руб. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2, ФИО3 проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 394380 руб. за период с {Дата} по {Дата}, проценты за пользование заемными денежными средствами начиная с {Дата} в размере 1,5 % в день от суммы займа до момента полного погашения долга, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа в размере 10000 руб. за период с {Дата} по {Дата}, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7243,80 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 4600 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата} (л.д. 12-15) установлено, что {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ФИО2 был заключен договор займа {Номер} по которому займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 21000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты. {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер}.

Указанным же решением с ФИО2, ФИО3 в пользу ИП ФИО1 солидарно взыскана задолженность по договору займа в размере 21000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере 129465 руб., штраф в размере 20000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} составляют 394380 руб.

Судом произведен иной расчет процентов за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок от 1 года до 3 лет на ноябрь 2013 (18,9 % годовых) за период с {Дата} по {Дата} (1252 дня) – 13614,21 руб. (21000 / 100 х 18,9 / 365 х 1252).

Таким образом, с ФИО2, ФИО3 в пользу ИП ФИО1 в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 13614,21 руб., проценты за пользование займом с {Дата} по дату фактического погашения задолженности в размере 18,9 % годовых исходя из остатка задолженности.

Кроме того, в соответствии с п. 5.2.1 договора займа в случае просрочки любого из платежей по настоящему договору на сумму займа начисляется штраф в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета штраф за нарушение установленного договором займа графика платежей за период с {Дата} по {Дата} составляет 788760 руб.

Истец добровольно снизил размер штрафа до 10000 руб., который подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7243,80 руб. (л.д. 5), расходы по оплате услуг представителя в размере 4600 руб. (л.д. 16-17).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 4600 руб., а также в связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 908,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 {Дата} года рождения, ФИО3 {Дата} года рождения в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование займом по договору {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 13614,21 руб., проценты за пользование займом с {Дата} по дату фактического погашения задолженности в размере 18,9 % годовых исходя из остатка задолженности, штраф за период с {Дата} по {Дата} в размере 10000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 908,43 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4600 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

судья К.Ф. Никонов