Решение № 2-3755/2017 2-3755/2017~М-3220/2017 М-3220/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-3755/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя истца ФИО4, действующей по доверенности от < дата >,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указало, что < дата > между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор ... по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 542855 руб. под 16,50 % годовых на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств перед банком ФИО1 передал в залог Банку приобретенное им в собственность транспортное средство марки, модель: Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN ..., модель, № двигателя К4МА490 D089046, паспорт транспортного средства серия 78 ОВ ... от 21.07.2014г.

Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, заемщик же нарушил условия кредитного договора и в установленный Графиком возврата кредита срок не уплатил сумму в погашении кредита. В связи, с чем банк требует взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 450854 руб. 18 коп. из которых: задолженность по кредиту в размере 401063 руб. 07 коп., по процентам в размере 43764 руб. 74 коп., неустойку начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 3710 руб. 89 коп., неустойку начисленную в связи нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 2 315 руб. 48 коп., обратить взыскание на заложенное транспортное средство Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN ..., модель, № двигателя К4МА490 D089046, паспорт транспортного средства серия 78 ОВ ... от 21.07.2014г., определив способа продажи заложенного имущества - с публичных торгов и взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по доводам приведенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своеврменно и надлежащим образом судебной телефонограммой < дата >г. по номеру телефона 8 – 917 - 801- 17 – 45 и судебной повесткой, которая была направлена ему по месту его жительства :... которую он не стал получать. Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст. 113 ГПК РФ, и следовательно, является надлежащим способом извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутсвии ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор ... по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 542855 руб. под 16,50 % годовых на приобретение транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств перед банком ФИО1 передал в залог Банку приобретенное им в собственность транспортное средство марки, модель: Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN ..., модель, № двигателя К4МА490 D089046, паспорт транспортного средства серия 78 ОВ ... от 21.07.2014г.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, и предоставил заемщику ФИО1 денежные средства на приобретение автомобиля в размере 542855 руб. что подтверждается банковским ордером ... от 12.09.2014г.

Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допустил просрочку внесения платежей по кредиту, 12.01.2017г. в его адрес банком было направлено уведомление о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность в срок до < дата >. Однако оплаты не последовало.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По состоянию на < дата > задолженность ответчика перед банком составляет 450854 руб. 18 коп. из которых: задолженность по кредиту в размере 401063 руб. 07 коп., по процентам в размере 43764 руб. 74 коп., неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 3710 руб. 89 коп., неустойка начисленная в связи нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 2 315 руб. 48 коп.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 450854 руб. 18 коп. из которых: задолженность по кредиту в размере 401063 руб. 07 коп., по процентам в размере 43764 руб. 74 коп., неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 3710 руб. 89 коп., неустойка начисленная в связи нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 2 315 руб. 48 коп.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге ... от 12.09.2014г. (далее – «Договор о залоге»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель – Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN ..., модель, № двигателя К4МА490 D089046, паспорт транспортного средства серия 78 ОВ ... от 21.07.2014г.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога, - транспортное средство: Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN ..., модель, № двигателя К4МА490 D089046, паспорт транспортного средства серия 78 ОВ ... от 21.07.2014г.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13709 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору по состоянию на < дата > в размере 450854 руб. 18 коп. из которых: задолженность по кредиту в размере 401063 руб. 07 коп., по процентам в размере 43764 руб. 74 коп., неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 3710 руб. 89 коп., неустойка, начисленная в связи нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 2 315 руб. 48 коп., также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13709 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: на транспортное средство марки Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN ..., модель, № двигателя К4МА490 D089046, паспорт транспортного средства серия 78 ОВ ... от 21.07.2014г., путем продажи данного транспортного средства с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья С.Я. Власюк