Решение № 2-4644/2025 2-4644/2025~М-2854/2025 М-2854/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-4644/2025

Дело № 2-4644/2025 УИД 53RS0022-01-2025-005960-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Надеждиной Ц.В.,

при помощнике судьи Пашковой В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, ***, ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, указав, что 04.10.2024 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ LADA Granta, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором было повреждено транспортное средство ВАЗ LADA Largus, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя *** Поврежденное в результате ДТП транспортное средство застраховано у истца по договору добровольного страхования транспортных средств. Истец признал наличие страхового случая и произвел ремонт транспортного средства на сумму 120 366 руб. 04 коп. Поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована, САО «ВСК» просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере 120 366 руб. 04 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 611 руб..

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 6 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены *** и ***

Определением суда от 30 июля 2025 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ***

Представитель истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ***, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ, ст.ст. 16, 65, 90 СК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

С учетом удовлетворения иска в связи с его признанием ответчиком, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из положений п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату 70% от уплаченной при подаче иска в суд госпошлины – 3227 руб. 70 коп., а взысканию с ответчика в пользу истца 30% госпошлины – 1 383 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия: №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 120 366 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 383 руб. 30 коп.

Возвратить САО «ВСК» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3227 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению № от 19.05.2025.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 10 сентября 2025 года.

Председательствующий Ц.В.Надеждина