Решение № 2-640/2024 2-640/2024~М-611/2024 М-611/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-640/2024




2-640/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 октября 2024 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой Т.А.,

при секретаре Храповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к ФИО4 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, где зарегистрирован ее бывший супруг ФИО4, брак с которым она расторгла 18.01.2019. После официального расторжения брака они продолжали совместно проживать в данном доме, но отношения не улучшились. Неоднократно она просила бывшего мужа переехать в другое место и добровольно сняться с регистрационного учета, поскольку дом в долевой собственности и принадлежит ей и их совместным детям, доли ответчика в доме нет. С 22.03.2024 по настоящее время ФИО4 в вышеуказанном доме не проживает, расходов по уплате коммунальных платежей не несет, своих личных вещей в доме не имеет, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, но добровольно сняться с регистрационного учета он отказывается, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, просит суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., и обязать регистрирующий орган снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.

Представитель третьего лица ОМВД России по Сердобскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении начальник ОВМ ОМВД России по Сердобскому району ФИО5 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, против исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, привлеченных к участию в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 на праве собственности принадлежит ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.01.2011, выданным на основании договора купли-продажи жилого дома от 19.01.2011, копия которого имеются в материалах дела.

Сособственниками указанного жилого дома являются дети сторон ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения от 08.02.2016 и договора купли-продажи от 08.02.2016, по 3/8 долей каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 26.01.2011 и указанным договором дарения 08.02.2016, согласно которому ФИО4, подарил свою ? долю указанного дома, своим детям ФИО1, ФИО6

Согласно паспортным данным ответчик ФИО4 с 04.03.2011 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ИЗ №, выданному территориальным отелом ЗАГС г. Сердобска и Сердобского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты демографии Пензенской области РФ, брак между ФИО4 и ФИО3 был прекращен 18.01.2019, на основании решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО4 полностью признал заявленные истцом исковые требования, что подтверждается его письменным заявлением, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

С учетом вышеуказанных правовых норм суд считает, что признание ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к ФИО4 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2024 года.

Судья Т.А. Селезнева



Суд:

Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ