Постановление № 5-282/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-282/2024Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения 5-282/2024 66RS0007-01-2024-006530-53 по делу об административном правонарушении «04» июля 2024 года г. Екатеринбург Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Федусова А.И., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, работающей без оформления трудовых отношений, инвалидность отрицающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, личность установлена на основании паспорта гражданки Республики Узбекистан FA3219870, 03.07.2024 в 19 часов 50 минут по адресу: <...> установлен гражданка Республики Узбекистан ФИО2 , которая не выехала с территории Российской Федерации по истечении срока разрешенного пребывания, чем нарушил п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что приехала в Россию с целью работать, патент не оформляла. Уважительных причин, по которым не покинула территорию России в установленный срок, назвать не может. Намерения покинуть Российскую Федерацию не имеет, планирует продолжить проживать в России. Состоит в фактических брачных отношениях с гражданином Узбекистана, который в настоящее время находится на родине, как и все ее близкие родственники. Денежными средствами на покупку билетов для возвращения в Узбекистан не располагает. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № № от 03.07.2024, рапортом сотрудника полиции, копией паспорта иностранного гражданина, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными при составлении протокола и в судебном заседании. Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ч. 4.2 КоАП РФ), а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В связи с чем, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы России принимается во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Вместе с тем, члены семьи лица, привлекаемого к административной ответственности, не являются гражданами Российской Федерации и не пребывают на территории России, в связи с чем административным выдворением не допускается вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни. При назначении административного наказания в форме принудительного выдворения также учитывается то обстоятельство, что документов и денежных средств, подтверждающих возможность самостоятельного выезда, а также сведений о пригласившей стороне не имеется, что свидетельствует о невозможности лица, привлекаемого к административной ответственности, покинуть территорию РФ самостоятельно. Таким образом, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ является действительно необходимой мерой ответственности, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, что необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме, с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить судье. Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья (подпись) А.И. Федусова Копия верна. Судья А.И. Федусова Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Федусова Алия Илиндаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |