Постановление № 1-198/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-198/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

по итогам предварительного судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Колесникова А.В.,

при секретаре: Титовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя: Пичкалева А.Д..,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката адвокатского кабинета ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению Дубнеля ФИО6, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Болотнинский районный суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При изучении материалов уголовного дела выявлены препятствия рассмотрения судом уголовного дела. Так согласно предъявленному обвинению, постановление о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предъявлено обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ, в описательной части этого постановления описывается преступное деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 3 УК РФ, то есть имеется противоречие. Согласно обвинительному заключению указано, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 3 УК РФ, то есть обвинительное заключение составлено с нарушением норм УПК РФ, не соответствует предъявленному обвинению.

В судебном заседании был разрешен вопрос о направлении уголовного дела прокурору для устранения выявленных нарушений, в связи с из невозможностью устранения в судебном порядке.

Гособвинитель, подсудимый и защитник не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

В соответствии со ст.171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в постановлении должны быть указаны, в том числе описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса, пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление; решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

В соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ и эти нарушения препятствуют постановлению приговора или иного судебного решения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что обвинение и обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований УПК РФ, противоречат друг другу, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе обвинительного заключения, поэтому необходимо возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 229, 234, 236, 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору <адрес> транспортной прокуратуры уголовное дело в отношении Дубнеля ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.В. Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников