Постановление № 5-218/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-218/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2017 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска С.В. Попова

С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <данные изъяты> проживающего по адресу : <адрес> работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

02.08.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судьей установлено, что 02.08.2017 года в 17 часов 55 минут, ФИО1 будучи остановленным сотрудником ГИБДД у <адрес>, за нарушение правил дорожного движения, при управлении автомашиной «Toyta Land Cruiser 100 » №, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции – отказался предъявить документы : водительское удостоверение, свидетельство о регистрации, ПТС, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснив, что отказался передать документы остановившему его инспектору ДПС ФИО3, т.к. он не объяснил за какое нарушение правил дорожного движения его остановили и инспектор вел себя грубо и неадекватно. Документы передал подошедшему через некоторое время инспектору ДПС ФИО4

Инспектор ДПС ФИО3 и инспектор ДПС ФИО4 пояснили в судебном заседании, что ФИО1, управляя автомашиной «Toyta Land Cruiser 100» №, был остановлен за нарушение ПДД ст. 12.6, за не пристегнутый ремень безопасности. На требования инспектора ДПС ФИО3 отказался предъявить документы, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ее муж ФИО1 на автомашине, приехал забрать ее и дочь с набережной. Когда она подошла к машине, возле нее находился инспектор ДПС, который не пояснил причину остановки и вел себя неадекватно, твердил все время одно и тоже о предъявлении документов и требовал выйти из машины. Муж отказался предъявлять документы и не давал инспектору открыть дверь машины. Затем подошел второй инспектор, и муж вышел из машины и предъявил документы.

Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись представленную сотрудниками полиции, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое административным кодексом Российской Федерации или законам субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования).

Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ « О полиции», сотрудник полиции имеет право проверять документы удостоверяющие личность граждан и иные документы.

Событие и состав инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 27 ХК № 0137274 от 02.08.2017, рапортом и пояснениями сотрудника полиции - ФИО3 и ФИО4, а так же пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, где он пояснил, что действительно отказался выполнять требование сотрудника полиции - предъявить документы. Данный факт подтверждается так же представленной сотрудниками полиции видеозаписью, на которой зафиксировано, что водитель ФИО1 отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ФИО3 о предъявлении и передаче документов. На данной видеозаписи зафиксировано, что инспектор ФИО3 пояснил водителю ФИО1 о том, что он остановлен за нарушение правил дорожного движения, на видеозаписи зафиксировано, что ремень безопасности не пристегнут и ФИО1 отказывается выполнить требование инспектора и не передает ему документы.

Соответствие действий водителя ФИО1 Правилам дорожного движения не является предметом рассмотрения по настоящему делу. Оснований сомневаться в презумпции правильности действий должностного лица и тому что изложено в постановлении по делу об административном правонарушении, не имеется.

Данные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 судьей установлена. При установленных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. требования инспектора ДПС ФИО3 о предъявлении и передаче документов являются законными и обоснованными, а данные требования водителем ФИО1 не выполнены.

Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает состояние здоровья ФИО1, наличие инвалидности. Так же судьей учитывается то, что за период с 2015 по 2017 годы, в отношении ФИО1 зафиксировано 21 нарушение правил дорожного движения, в том числе за нарушение скоростного режима. Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание своей вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, считаю возможным, с учетом всех обстоятельств совершенного и личности, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 , <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Хабаровскому краю (УМВД по Хабаровскому краю л/с <***>), Р\сч: 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, ОКТМО 08701000, Код бюджетной классификации 1881 16 90040 04 6000 140, ИНН <***>, КПП 272301001, УИИ 18810327172980048642. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Попова.