Решение № 12-516/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 12-516/2021

УИД 66RS0004-01-2021-003750-50 Дело № 12-516/2021


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 19 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Суслов А.В., рассмотрев жалобу государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Екатеринбурга от о прекращении дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Екатеринбурга от производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3 по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области ФИО1 подала жалобу, в котором просит постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование приводит следующие доводы: истребуемые сведения в адрес административного органа от ООО «<данные изъяты>» были направлена на некорректный адрес электронной почты, в связи с этим требование выполнено не было.

В судебное заседание ФИО3, в отношении которого вынесено постановление по делу, представитель административного органа, не явились, будучи извещённым надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Поскольку в материалах дела содержатся сведения о надлежащем извещении, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив дело в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В адрес ООО «<данные изъяты>» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административных правонарушениях, которое вручено адресату , срок исполнения до Запрашиваемые сведения направлены посредством электронной почты на адрес «<данные изъяты>. Вместе с тем, верный адрес административного органа - «<данные изъяты>».

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия с прямым умыслом на совершение данного правонарушения.

Мировым судьей верно установлено отсутствие прямого умысла ФИО3 на совершение данного правонарушения.

Суд приходит к выводам, что со стороны руководства ООО «<данные изъяты>» были приняты меры к выполнению требования административного органа, а ошибка конкретного исполнителя в одной букве в электронном адресе при направлении сведений, не может быть расценена как умысел на невыполнение требований.

С учетом изложенного, оснований для пересмотра постановления мирового судьи не имеется, постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Екатеринбурга от о прекращении дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Жасмин» ФИО3 по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья (подпись) А.В. Суслов

Копия верна

Судья