Постановление № 5-79/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-79/2024

Дело №5-79/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2024 года город Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Рябцева А.И., при секретаре Воронько А.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по Туапсинскому району в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистана, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, МКР-3, по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Республики Таджикистана, прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не получив в установленном Федеральным законом от 25 июля 2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на работу и патент на осуществление трудовой деятельности, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на объекте по адресу: <адрес>, в нарушение ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

24.04.2024 года ФИО2 был выявлен должностным лицом ОМВД России по Туапсинскому району при выполнении строительных работ по указанному адресу. В связи с этим, 24.04.2024 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью и раскаявшись в содеянном пояснил, что действительно работал без патента.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, видутрудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешениена работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа вразмере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО2. не имеет разрешения на работу, не получил патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ.

Факт правонарушения и вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22-007827 от 24.04.2024 г., паспортом гражданина Республики Таджикистана; миграционной картой и отрывной частью бланка уведомления о пребывании, согласно которым ФИО2 въехал на территорию России 21 января 2024 года, патент отсутствует.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ - как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, при этом обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает раскаяние лица.

Совершенное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в данном случае отсутствуют основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или исключения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Определяя порядок выдворения, суд приходит к выводу, необходимым выдворить правонарушителя за пределы РФ, наложив административное взыскание в виде штрафа.

В соответствии с ч. ч. 4, б ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации,

При назначении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ ФИО2 суд учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем принимает решение в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

Определяя порядок выдворения, суд приходит к выводу, что выдворение возможно в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку ФИО2 представлен авиабилет, приобретенный им на 28 апреля 2024 года на рейс Адлер- Душанбе.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1ст. 18.10, ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда возложить на отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ИНН <***> УФК по Краснодарскому краю отдел МВД России по Туапсинскому району, КПП 236501001, ОКТМО 03655000, счет 03100643000000011800 кор.счет 40102810945370000010 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 010349101 (административный штраф полиции ст.18.8 КоАП РФ), КБК 18811601181019000140, УИН18880423240220078276.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Рябцева А.И.