Определение № 2А-2682/2017 2А-2682/2017~М-1340/2017 М-1340/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-2682/2017

Дело № 2а-2682/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 12 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головиной Л.В., при секретаре Немкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью "Лев" к Государственной инспекции труда по Свердловской области об оспаривании предписания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лев" обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда по Свердловской области об оспаривании предписания.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из административного искового заявления усматривается, что административный ответчик находится по адресу ***.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что дело принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга в нарушение требований статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а потому дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22,27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело № 2а-2682/2017 по административному иску общества с ограниченной ответственностью "Лев" к Государственной инспекции труда по Свердловской области об оспаривании предписания передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий судья: *** Л.В. Головина