Решение № 2-71/2018 2-71/2018 ~ М-32/2018 М-32/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-71/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский о признании права собственности,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском / с учетом уточненного/, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, площадью 5964 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, общей площадью - 55,3 кв.м., в том числе жилой площади - 20,7 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После нее открылось наследство в виде: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>., принадлежащего ей на праве собственности, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год Старотукшумского сельсовета Совета народных депутатов <адрес>. Наследство после нее фактическими действиями принял ее сын /супруг истицы/ ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформивший свои наследственные права. После него осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 5964 кв.м. и расположенного на нем жилого дома по указанному адресу. Земельный участок был предоставлен в собственность ее супругу на основании Постановления Администрации Новотукшумского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Подъячевка». После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 5964 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Наследником, принявшим наследство фактическими действиями после его смерти является истец. В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, кроме того истец пропустил срок принятия наследства.

В судебном заседание истец ФИО3 иск поддержала по основаниям изложенным в иске и дополнительно пояснила, что после своего супруга ФИО2 она фактически приняла наследство, так как осталась проживать в спорном жилом доме и пользуется земельным участком.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что после смерти ФИО1 спорным домом и земельным участком пользовались супруги ФИО3 и ФИО2. После ФИО2 земельным участком и домом пользуется истица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истицы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После нее открылось наследство в виде: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>., принадлежащего ФИО1 на праве собственности, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год Старотукшумского сельсовета Совета народных депутатов Шигонского района Куйбышевской области.

Наследство после нее фактическими действиями принял ее сын /супруг истицы/ ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформивший свои наследственные права. После него осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью и расположенного на нем жилого дома по указанному адресу. Земельный участок был предоставлен в собственность ее супругу ФИО2 на основании Постановления Администрации Новотукшумского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Подъячевка».

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Наследником, принявшим наследство фактическими действиями, после его смерти является истец, что подтверждается также пояснениями в суде истицы и свидетеля. В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок. Имеются расхождения в площади земельного участка. В Приложении к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что площадь 5964 кв.м., и состоит из двух земельных участков, площадью - 4362 кв.м., со старым кадастровым номером №(2) и площадью - 1602 кв.м., со старым кадастровым номером №(1). Согласно Выписки из ЕГРН об объекте недвижимости площадь земельного участка составляет 4500 кв.м. в связи с этим возникла необходимость обращения в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Кроме того истец пропустил срок принятия наследства.

Согласно техпаспорту 2017 года жилой дом имеет общую площадь - 55,3 кв.м., в том числе жилую площадь 20,7 кв.м.

Судом установлено, что права и обременения на спорные земельный участок и жилой дом в ЕГРП не зарегистрированы.

Поскольку спорный земельный участок был в установленном порядке предоставлен супругу истца ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления Администрации Новотукшумского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Подъячевка», которое не признано недействительным, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок на момент смерти принадлежал ему на праве собственности. Доказательств прекращения права собственности ФИО2 на спорный участок в установленном порядке суду не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Согласно справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Других принявших наследство наследников не установлено. Указанные обстоятельства никем не оспариваются.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ спорные жилой дом и земельный участок входят в состав наследства после смерти ФИО2

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие правоустанавливающих документов препятствует истцу во внесении в ГКН сведений о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости и в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 5964 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью - 55,3 кв.м., в том числе жилой площади - 20,7 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.02.2018 года.

Председательствующий А.А.Объедков