Постановление № 5-198/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-198/2024

Дело № 5-198/2024

УИД 75RS0010-01-2024-000421-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск

02 мая 2024 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-198/2024 (№ 10719000-515/2024) в отношении

гражданина КНР Чжан Тунлинь, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Чжан Тунлинь совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

19 февраля 2024 г. в 14 часов 30 минут местного времени в досмотровом зале № «<данные изъяты>» таможенного поста МАПП <данные изъяты> Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Чжан Тунлинь.

Перед началом таможенного контроля Чжан Тунлинь таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, ответил отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Чжан Тунлинь обнаружены товары (акт таможенного досмотра № от19.02.2024 (л.д. 15)):

1. предположительно портативная рация черного цвета с надписью «TenTalk», в комплекте имеется зарядное устройство, батарейка, крепление, антенна. На рации имеется этикетка с информацией на иностранном языке и иероглифы: «TenTalk», М80, 18W, 400-470МНz, S/N: «20м8001729», «20м8001713». Без упаковки. На батарейке имеется этикетка с информацией на иностранном языке и иероглифы : «DC 7.4 V8800 mAh». На зарядном устройстве имеется информация о размере входа и выхода: «AC ADAPTER, INPUT AC100-240V 50/60 Hz 0.2А Max, OUTPUT: DC 12 V 500 Ma». Общее количество 2 комплекта, вес – 0,8 кг.

В ходе опроса Чжан Тунлинь пояснил, что указанный товар приобрел по просьбе друзей, документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара, не имеет.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 19 марта 2024 года в отношении Чжан Тунлинь составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Согласно заключению эксперта, выданному ЭИО №2 (пгт. Забайкальск) ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № от 05 марта 2024 г. наименование товара, являющегося предметом административного правонарушения, установлено как: Портативные рации марки - «TenTalk», модели – «М80». Аппаратура для передачи и приема голоса в беспроводной связи.

Рыночная стоимость товара по состоянию на 19 февраля 2024 г. на рынке страны вывоза (Китайская Народная Республика) составляла 7040,48 руб. (л.д.47-56).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничении и товарной номенклатуры Читинской таможни № 14-27/0380 от 11 марта 2024 г. товар, идентифицированный как «Портативные рации марки - «TenTalk», модели – «М80». Аппаратура для передачи и приема голоса в беспроводной связи, 2 шт., общим весом 0,8 кг.» следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8517620009 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 7040,48 руб.

Чжан Тунлинь надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.36-39), Чжан Тунлинь вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приобрел товар по просьбе друзей, документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара, не имеет.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента товара признал, что данный товар перемещается Чжан Тунлинь не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Чжан Тунлинь обязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Чжан Тунлинь состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Чжан Тунлинь в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.15), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9-12), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.13-14), протоколом опроса лица (л.д.36-39), заключением эксперта (л.д.47-56), информацией отдела запретов, ограничении и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 58-59).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чжан Тунлинь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям Чжан Тунлинь дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 63), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина КНР Чжан Тунлинь признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

«Портативные рации марки - «TenTalk», модели – «М80». Аппаратура для передачи и приема голоса в беспроводной связи, 2 шт., общим весом 0,8 кг.».

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова