Решение № 2-2105/2017 2-2105/2017~М-1470/2017 М-1470/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2105/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область "17" мая 2017г.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно - наличия опечатки в Свидетельстве на право собственности на землю серии РФ- ХХ111 МО 31.13 № в графе указании площади земельного участка « 0,566 га» вместо «0,0566 га».

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что Решением Чеховского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. было признано право собственности за ФИО3 на земельный участок, площадью 566,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

На основании указанного Решения суда Чеховским райкомземом было выдано Свидетельство на право собственности на землю ФИО3

ФИО1, является сыном ФИО3

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, площадью 566,6 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, по причине опечатки в указании площади земельного участка в свидетельстве на право собственности на землю. Вместо 566 кв.м. в свидетельстве указана площадь 0,566 га. Таким образом, вместо 5 соток по свидетельству получается 56 соток земли.

Заинтересованное лицо- представитель Администрации Чеховского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что Решением Чеховского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. было признано право собственности за ФИО3 на земельный участок, площадью 566,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес> что подтверждается копией Решения Чеховского горсуда (л.д. 6-9).

На основании указанного Решения суда Чеховским райкомземом было выдано Свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО3

Истец ФИО1, является сыном ФИО3, как усматривается из копии свидетельства о рождении (л.д.12).

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

После смерти ФИО3, истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, площадью 566,6 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, по причине опечатки в указании площади земельного участка в свидетельстве на право собственности на землю.

Так вместо 566 кв.м. в свидетельстве ошибочно указана площадь 0,566 га (5660 кв.м). что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю (л.д.10-11).

Таким образом, заявитель не имеет другой возможности получить, либо восстановить надлежащий документ, удостоверяющий факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ –ХХ111 МО 31.13 №.

Суд считает, что установление данного факта для заявителя имеет юридические последствия, поскольку необходимо для регистрации права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 167, 264-268, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно - наличие опечатки в Свидетельстве на право собственности на землю серии РФ- ХХ111 МО 31.13 № в графе указания площади земельного участка « 0,566 га» вместо «0,0566 га».

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов