Решение № 2-2565/2025 2-2565/2025~М-455/2025 М-455/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-2565/2025Копия 2-2565/2025 56RS0018-01-2025-000946-95 Именем Российской Федерации город Оренбург 10 марта 2025 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С., при секретаре Белой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 05.04.2020 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 рублей под 16,185 % годовых, сроком до 07.04.2025 г. В нарушение условий договора, заёмщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 05.04.2020 г. N по состоянию на 17.01.2024 г. включительно сумму в размере 362708,35 рублей, из которых: 304775,40 рублей – основной долг, 55211,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1168.51 рублей - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 1552,64 рублей - пеня по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 568 рублей. В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статей 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2020 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор N. Согласно Индивидуальным условиям сумма кредита составила 550 000 рублей (п.1), дата возврата кредита 07.04.2025 г. (п.2), процентная ставка 16,185 % (п.4); за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12). Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга от 07.03.2024 г. с ФИО1 в пользу ПАО Банка ВТБ взыскана задолженность по кредитному договору N от 05.04.2020 г. в размере 359987,20 рублей по состоянию на 18.01.2024 г., из них основной долг в размере 304775,40 рублей, проценты в размере 55211,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Оренбурга от 05.08.2024 г. судебный приказ от 07.03.2024 г. отменен в связи с возражениями ответчика, поступившими 26.07.2024 г. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 17.01.2024 г. составляет 362708,35 рублей, из которых 304775,40 рублей – основной долг, 55211,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1168.51 рублей - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 1552,64 рублей - пеня по просроченному долгу. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Проверив представленный расчёт истца, суд с ним соглашается, признаёт его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору. Ответчиком указанный расчёт не оспаривался, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако не выполнил их в обусловленный срок. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.01.2024 г. включительно сумма в размере 362708,35 рублей, из которых: 304775,40 рублей – основной долг, 55211,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1168.51 рублей - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 1552,64 рублей - пеня по просроченному долгу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалы гражданского дела истцом представлены платежное поручение N от 20.01.2025 г. на сумму 11 568 рублей об уплате банком государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от 05.04.2020 г. N по состоянию на 17.01.2024 г. включительно сумму в размере 362708,35 рублей, из которых: 304775,40 рублей – основной долг, 55211,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1168,51 рублей - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 1552,64 рублей - пеня по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11568 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись А.С. Астафьева В окончательной форме решение принято 9 апреля 2025 года. Судья подпись А.С. Астафьева Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Астафьева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|