Решение № 2-2701/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2701/2020

Дело № 2-2701/20

43RS0003-01-2019-001328-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонов К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что на основании заявления на выдачу кредитной карты ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом в сумме 500000 руб. под 17,9 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 541971,04 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 499932,82 руб., просроченные проценты в размере 20985,23 руб., неустойка в размере 21052,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8619,71 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 наличие задолженности по кредитному договору не оспаривал, просил о снижении неустойки.

Суд, выслушав доводы ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании заявления на получение кредитной карты (л.д. 15) ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом 500000 руб. под 17,9% годовых.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.3).

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте от 26.05.2020 (л.д. 9). Однако требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 10-14) задолженность ФИО1 перед банком составляет 541971,04 руб., из них: 499932,82 руб. – просроченный основной долг, 20985,23 руб. – просроченные проценты, 21052,99 руб. – неустойка.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Рассматривая требование ответчика о снижении суммы неустойки, суд учитывает, что ответчик получил кредит, воспользовался им, несвоевременно производил платежи в счет погашения задолженности, последний платеж произведен в августе 2020 года.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период просрочки ответчиком возврата долга, сумму основного долга, соотношение неустойки и суммы основного долга суд находит возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ, снизить размер неустойки до 3000 рублей.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 8619,71 руб. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору обслуживания кредитной карты {Номер} от {Дата} в размере 499932,82 руб., проценты за пользование кредитом за период с 06.09.2019 по 26.06.2020 в размере 20985,23 руб., неустойку в размере 3000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8619,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда.

Судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 22.10.2020

судья К.Ф. Никонов