Решение № 2-4110/2019 2-4110/2019~М-2609/2019 М-2609/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-4110/2019

Дело № 2-4110/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Кастюниной О.А.,

при секретаре Зинкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов

у с т а н о в и л:

17.05.2019г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса 1) задолженности по коммунальным услугам в сумме 42 840,09 руб., 2) пени 23 538,54 руб., 3) судебных расходов 963,07 руб., а также расходов по государственной пошлине 2 220,30 руб.

В обоснование требований указано, что истец и ответчик на основании договора социального найма зарегистрированы по <адрес>. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от 13.11.2017г.ю было взыскано с ФИО1 и ФИО2 в пользу взыскателя АО «Сахалинская коммунальная компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 85 681,83 руб., пени за просрочку 41 077,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 927,59 руб., а всего 134 686,50 руб. Поскольку истцом были в полном объеме погашена задолженность, то на основании ст.ст. 672, 678, 682 ЖК РФ, ст. 325 ГК РФ истец просила взыскать <данные изъяты> порядке регресса с ответчика как с солидарного должника.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал.

Истец и ответчик судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Мировым судьей судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» 13 ноября 2017г. выдан судебный приказ на взыскание с должников ФИО2, ФИО1 в пользу взыскателя АО «Сахалинская коммунальная компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 85 681,83 руб., пени за просрочку 41 077,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 927,59 руб., а всего 134 686,50 руб.

В силу части 3 статьи 31, части 2 статьи 69 ЖК РФ проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, стороны перед взыскателем АО «Сахалинская коммунальная компания» являлись солидарными должниками.

По сообщению отдела судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № от 10.06.2019г. следует, что исполнительное производство № в отношении должников ФИО1, ФИО2 окончено на основании ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взысканные денежные средства поступившие с расчетного счета ФИО1 в размере 134 686,50 руб. в полном объеме перечислены на счет взыскателя. Указанные обстоятельства также подтверждаются постановлением СПИ об окончании ИП от 17.12.2018г.

Таким образом, поскольку истцом задолженность взысканная судебным постановлением была погашена ею самостоятельно, она вправе требовать взыскания с ответчика, как солидарного должника в свою пользу <данные изъяты> уплаченных ею сумм в размере 67 343,25 руб. (134 686,50 руб. : 2).

При этом суд удовлетворяет исковые требования в пределах заявленных требований в сумме 67 341,70 руб. (42 840,09 +23 538,54 + 963,07).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные ею расходы по государственной пошлине в связи с рассмотрением настоящего дела в размере 2 220,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса задолженность по коммунальным услугам, пени, судебные расходы в сумме 67 341,70 руб., а также расходы по государственной пошлине 2 220,30 руб., а всего 69 562 руб. (шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят два) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.А. Кастюнина