Постановление № 5-3/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-3/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Липецк «08» января 2019 года

Судья Левобережного районного суда г.Липецка ФИО1,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, <данные изъяты>, подвергавшегося в 2018 году административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (со слов),

У С Т А Н О В И Л:

07.01.2019 года в 14 час. 55 мин. ФИО2, находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился, и пояснил, что конкретные обстоятельства совершения им административного правонарушения он не помнит, так как находился при этом в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения вина его также подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном задержании ФИО2, доставленного в дежурную часть УМВД России по г.Липецку 07.01.2019 года в 16 час. 10 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - АА № 12 от 07.01.2019 года.

- рапортом сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, обнаруживших в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, задержавших его в административном порядке и доставивших в дежурную часть УМВД России по г.Липецку, и

- объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, подтверждающими факт совершения ФИО2 административного правонарушения.

Оценивая исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям ст.26.2 КоАП РФ, которые признаются судом достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку все они получены с соблюдением требований закона и сомнений у суда не вызывают.

Не имеется у суда оснований подвергать сомнению и объяснения сотрудников УМВД России по г.Липецку ФИО3 и ФИО4, не имеющих, как заинтересованности в исходе дела, так и поводов для оговора ФИО2, в том числе по мотивам личной неприязни. Сам по себе факт нахождения указанных лиц при исполнении служебных обязанностей при задержании виновного о наличии у них личной заинтересованности не свидетельствует.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и наличие у него малолетнего ребёнка (со слов).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение виновным аналогичного административного правонарушения.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает возможным, в целях защиты общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений, назначить ФИО2 наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа, не находя при этом оснований для назначения ему более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Получателем штрафа считать:

УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку, л/с <***>),

расчётный счёт <***> в Отделение Липецк г.Липецк,

ИНН <***>,

БИК 044206001,

КПП 482301001,

Код ОКТМО 42701000,

КБК 18811612000016000140,

идентификатор 18880448190004898380.

Постановление суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО1