Постановление № 5-516/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 5-516/2025

Дело № 5-516/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-005872-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 17 декабря 2025 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, неработающей, (паспорт <данные изъяты>),

потерпевшего <данные изъяты>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 36ТТ №376410 от 30.10.2025, 04.07.2025 г. в 23 часов 30 минут на ул. Шишкова, у дома №70, г. Воронежа, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу мотоциклу Ямаха, г.р.з. <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>., движущемуся со встречного направления прямо, допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на назначении ФИО1 строгого наказания.

Потерпевшая <данные изъяты>., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО1 нарушила п. 13.4 ПДД РФ в соответствии с которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела: протоколом об административном правонарушении 36ТТ №376410 от 30.10.2025, объяснениями ФИО1, <данные изъяты>., схемой места ДТП от 04.07.2025, протоколом осмотра места совершения АП от 04.07.2025, заключением эксперта №3662.25 от 05.09.2025, согласно выводам которого у потерпевшего <данные изъяты>. имелись признаки повреждения в виде закрытого перелома диафиза левой бедренной кости, которое квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) п.п. 7.1, 12, 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учётом совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку при вышеизложенных обстоятельствах оснований для лишения ее права управления транспортными средствами не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (У МВД России по г. Воронежу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***> в отделение Воронеж Банка России УФК по Воронежской области и г. Воронежа, БИК 012007084, УИН: 18810436257012195158.

Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом – исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.В. Гусельникова