Решение № 2-2144/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-2144/2020

Дело № 2-2144/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.

при секретаре Грищенко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ФИО1 к К.А.Д., ООО Турфирма РУТУР” о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском К.А.Д. о взыскании 120 000 руб. по соглашению о переводе долга, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.

В обоснование исковых требований указала, что К.А.Д., будучи директором ООО Турфирма РУТУР” в августе 2019 года получила от неё предоплату за путевки в Сочинский санаторий “Металлург”. Однако путевки не предоставила, денежные средства не вернула. 04 октября 2019 года между ней и ответчиком было заключено соглашение о переводе долга, по условиям которого К.А.Д. приняла на себя обязательство по возврату денежных средств в сумме 120 000 руб. в связи с невозможностью ООО “Турфирма “РУТУР” выполнить принятые на себя обязательства.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО Турфирма «РУТУР», в качестве третьего лица Х.С.Х.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимала, просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик К.А.Д., ООО “Турфирма РУТУР” в лице К.А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Уважительной причины неявки ответчиков на момент рассмотрения дела не установлено. К.А.Д. должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд, в порядке ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Х.С.Х. при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из требований ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из материалов дела следует, что на основании протокола № Общего собрания учредителей ООО “Ру-Тур+” от 27 марта 2013 года, от 10 октября 2014 года, Устава, Решения № Единственного участника ООО “Ру-Тур+” от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, решения № единственного учредителя ООО “Турфирма РУТУР”, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, директором ООО “Турфирма РУТУР” является К.А.Д. (л.д. 38-54).

16 августа 2019 года между ООО “Турфирма РУТУР” в лице директора К.А.Д. и ФИО1 заключен договор о реализации туристического продукта, по условиям которого турагент, действуя по поручению Туроператора и от его имени, обязуется по заданию заказчика оказать услуги по реализации заказчику тура в Санаторий “Металлург” в период с 11 октября 2019 года по 25 октября 2019 года на 2 человек с проживанием в двухместном номере 1 категории, комфорт, стоимость тура 120 000 руб. (л.д.11-22).

В соответствии с п.3 договора, турагент, в зависимости от заданий заказчика, обязуется предоставить заказчику достоверную и необходимую информацию о заказанном им туре, уведомить Туроператора о заключении договора, согласовать с ним условия путешествия, отправить заявку на бронирование тура, передать Туроператору полученные от заказчика в счет оплаты стоимости Туристического продукта денежные средства, документы, выдать заказчику копию доверенности на совершений действий от имени Туроператора после её получения от Туроператора, передать заказчику документы для использования Туристом услуг тура, извещать заказчика обо всех изменениях в содержании Тура, по требованию заказчика предоставить информацию о существенных условиях договора, в случае не подтверждения Туроператором заказанного Тура к исполнению, информировать об этом заказчика, согласовать иные условия заказа или возвратить сумму полученной от заказа предоплаты по договору.

П.3.3 Туроператор и Турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком. По договору о реализации туристического продукта, Туроператор является лицом оказывающим услугу заказчикам, несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание услуг подтвержденного к исполнению и оплаченного Тура и обязан возместить заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения своих обязанностей по договору. Турагент является исполнителем и несет ответственность перед туристом или заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных ст.10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Такие обязательства полностью соответствуют ст. ст. 6, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", устанавливающего самостоятельный характер ответственности туроператора и турагента за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

ООО “Турфирма “РУТУР” оформлен лист бронирования от 15 августа 2019 года, электронные билеты (л.д.15,17-22). ФИО1 внесены в ООО “Турфирма “РУТУР” в счет оплаты заявки № денежные средства в размере 2 000 руб. - 15 августа 2019 года, 49 000 руб. - 16 августа 2019 года, 51 000 руб. - 11 сентября 2019 года (л.д.16).

В соответствии с условиями соглашения о переводе долга от 04 октября 2019 года ООО “Турфирма РУТУР” в лице директора К.А.Д. передает К.А.Д. задолженность по возврату денежных средств в сумме 120 000 руб. в связи с невозможностью выполнения ООО “Турфирма РУТУР” взятых на себя обязательств.

Согласно п.3 соглашения, денежные средства уплачиваются кредитору в сроки: 60 000 руб. - до 05 ноября 2019 года, 60 000 руб. - 30 ноября 2019 года. Соглашение подписано К.А.Д., кредитором ФИО1 (л.д.4).

При изложенных фактических обстоятельствах, свидетельствующих о несоблюдении ответчиком как турагентом при заключении и исполнении договора от 16 августа 2019 требований Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", а также условий договора, с учетом соглашения о переводе долга от 04 октября 2019 года, суд приходит к выводу о том, что ответственность перед истцом должна нести К.А.Д. в связи с чем с неё в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 120 000 руб.

Требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Поскольку судом в действиях ответчика установлен факт нарушения прав потребителей, истец на основании п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителя», п. 6 ст. 13 и ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № «О защите прав потребителей» вправе требовать от ответчика компенсации морального вреда.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание характер и степень причиненных ответчиком истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, периода просрочки, суммы, подлежащей к взысканию 120 000 руб., с учетом положений ст. 333 ГК РФ, его компенсационной природы суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 900 руб. Излишне уплаченная ФИО1 госпошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к К.А.Д., ООО «Турфирма РУТУР” о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с К.А.Д. в пользу ФИО1 денежные средства в размере 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходы на оплату госпошлины – 3 900 рублей, всего взыскать 128 900 рублей.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную госпошлину в размере 300 рублей по квитанции от 16 декабря 2019 года в 11:05:20 касса № АКБ «Челябинвестбанк».

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Пинясова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2020 года