Решение № 2-325/2023 2-325/2023~М-204/2023 М-204/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-325/2023Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0034-01-2023-000424-74 2- 325/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Дубовское 27 июля 2023 года Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Артамоновой О.Г., при секретаре Плеховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Дубовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО40 И-Г., ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, третье лицо филиал публичное акционерное общество "Газпром газораспределение ФИО36-на-Дону" в <адрес>, о признании пункта договора не соответствующим требованиям законодательства, Администрация Дубовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском, в котором просит признать пункт 1.3 договора №1 от 14.03.2016 не соответствующим требованиям законодательства и его исключения из данного договора, в обоснование которого указал следующее. Администрацией был заключен договор № 1 от 14.03.2016 «О безвозмездной передачи в муниципальную собственность Дубовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области газопровода низкого и (или) среднего давления, построенного за счет собственных средств юридических и или физическими лицами» (далее договор №1 от 14.03.2016). В пункте 1.3. договора № 1 от 14.03.2016 указано, что в случае подключения нового абонента в газопровод низкого давления «принимающая сторона» (администрация) не вправе без согласия с физическими лицами, передавшими в муниципальную собственность газопровод низкого давления давать согласие новому абоненту на подключению к действующему газопроводу. Муниципальное образование «Дубовское сельское поселение» в настоящее время является собственником объекта газоснабжения по адресу: <адрес>. В настоящее время вопросы подключения новых абонентов к сетям газораспределения и (или) газопотребления регламентируются требованиями Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее Правила) утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 №1547. Истец указывает на то, что согласно пункту 48 Правил запросы о предоставлении согласия на подключение новых абонентов исполнителем Г1АО «Газпром газораспределение ФИО36 на - Дону» в <адрес> направляются в адрес Администрации как собственнику сетей газораспределения, а не в адрес ответчиков и Администрации необходимо в течение трех рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направить согласие на подключение объекта через принадлежащие им сети газораспределения и (или) газопотребления. С целью приведения в соответствие с действующим законодательством РФ договора № 1 от 14.03.2016 администрацией Дубовского сельского поселения на основании статьи 310 ГК РФ и требования прокуратуры Дубовского района от 26.12.2022 № ВО-143-2022 было принято решение о необходимости заключения дополнительного соглашения к договору № 1 от 14.03.2016 с исключением пункта 1.3. вышеуказанного договора. 20.01.2023 на общем собрании ответчиками принято единогласное решение об отказе в заключении дополнительного соглашения с исключением пункта 1.3. к договору № 1 от 14.03.2016 По мнению истца, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, однако пункт 1.3. договора № 1 от 14.03.2016 противоречит требованиям Постановления Правительства РФ от 13.09.2021 №1547 и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, будущих абонентов ПАО «Газпром газораспределение ФИО36 - на - Допу» в <адрес>. На основании изложенного, с учетом принятых судом уточнений, истец просит суд признать пункт 1.3 договора №1 от 14.03.2016 не соответствующим требованиям Постановления Правительства РФ от 13.09.2021 №1547. Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20.06.2023 прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации к ФИО37, ФИО7 о признании пункта договора не соответствующим требованиям законодательства и его исключения из договора. В судебном заседании глава администрации ФИО38 уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что согласно принятых Постановлением Правил отсутствует возможность несогласования запроса на подключения в виду чего пункт 1.3. договора № 1 от 14.03.2016 противоречит Постановлению и нарушает права, как администрации, так и иных лиц, желающих подключится к сети. Ответчик ФИО1, в судебном заседании поддержал ранее представленное согласие с исковыми требованиями, пояснил, что инициатором пункта 1.3. договора № 1 от 14.03.2016 являлись ответчики, данный пункт включен в договор с целью возможности получения от лица, подключающегося к сети, понесенных ранее ответчиками расходов на строительство данной сети. ФИО1 пояснил, что после получения денежных средств от желающего подключится к сети ими выдавалось согласие на подключение, а деньги делились между всеми бывшими собственниками сети, которые несли расходы. Ответчики ФИО31, ФИО39 в судебном заседании поддержали ранее представленное согласие с исковыми требованиями, подтвердили позицию ФИО1 Ответчики ФИО2, ФИО3,ФИО4,ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО13, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО30, ФИО40, ФИО33, ФИО34 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее представили согласие с исковыми требованиями. Ответчики ФИО6, ФИО41, Великородная М.В., ФИО15, ФИО24, ФИО26, ФИО29, ФИО35 в судебное заседание не явились, ранее представили согласие с исковыми требованиями. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчиков возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд, с учетом статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, расценивает как надлежащее извещение. Третье лицо филиал ПАО "Газпром газораспределение ФИО36-на-Дону" в <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в отсутствии представителя. Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ. Выслушав главу Администрации ФИО38, ответчиков ФИО1, ФИО31, ФИО39, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ответчики признали иск. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования Администрации о признании пункта договора не соответствующим требованиям законодательства. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковое заявление администрации Дубовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области о признании пункта договора не соответствующим требованиям законодательства удовлетворить. Признать пункт 1.3 договора №1 от 14.03.2016 «О безвозмездной передачи в муниципальную собственность Дубовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области газопровода низкого и (или) среднего давления, построенного за счет собственных средств юридических и (или) физическими лицами» не соответствующим требованиям Постановления Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации». Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области О.Г. Артамонова В окончательной форме решение принято 31.07.2023. Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Артамонова О.Г. (судья) (подробнее) |