Решение № 2-2156/2024 2-2156/2024(2-5474/2023;)~М-4121/2023 2-5474/2023 М-4121/2023 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-2156/2024Гражданское дело №2-2156/2024 (не публиковать) УИД 18RS0002-01-2023-006868-03 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2024 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дергачевой Н.В., при секретаре Санниковой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком 08.08.2008 года был зарегистрирован брак. В период брака родились дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время сохранение семьи невозможно, поскольку на протяжении последних двух лет супруг не работает, не обеспечивает семью, злоупотребляет алкогольными напитками. Просит расторгнуть заключенный с ответчиком брак, определить место жительства детей с матерью, взыскать с ответчика алименты на содержание детей. В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска. Пояснила, что дальнейшее сохранение семьи невозможно, муж не работает и работать не желает, семью материально не обеспечивает, совместный кредит не выплачивает, выпивает, что негативно сказывается на его здоровье, не желает принимать меры к сохранению семьи. Уточнила исковые требования в части размера алиментов: просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с даты подачи заявления до достижения совершеннолетия детей. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 08.08.2008г., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-НИ №621514, выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «Кезски й район» УР 08.08.2008г. От совместного проживания у сторон имеется несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении серии I-НИ №789780 от 02.03.2009г., II-НИ №651719 от 29.08.2016г. Согласно ст. 16 п. 2 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным. В силу ст. 21 п. 1 СК РФ при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке. Исходя из текста иска, пояснений истца, к настоящему времени между супругами сложились неприязненные отношения, они утратили чувство любви и уважения друг к другу, совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. Таким образом, фактически семья распалась. При таких обстоятельствах суд считает необходимым требование истицы ФИО1 о расторжении брака, заключенного с ответчиком ФИО2, удовлетворить. Согласно п.2 ст.24 СК РФ в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака. В судебном заседании установлено, что супруги И-ны не достигли соглашения о том, с кем из них будет проживать их несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27.05.1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (далее – Постановление № 10) в случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд, исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому. В соответствии с п. 5 данного Постановления, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, суду необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов. При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, друг к другу и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания детям условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Как следует из имеющихся в материалах дела документов, и истец, и ответчик в настоящее время зарегистрированы и проживают по месту жительства по адресу: <...>, несовершеннолетние дети проживают вместе с ними. При этом, исходя из пояснений истицы, содержанием и воспитанием детей полностью занимается она, супруг в этом не участвует. Согласно справкам формы 2-НДФЛ за 2022, 2023гг., ФИО1 по настоящее время работает в ООО «Центр Единого Сервиса - КОМОС», общая сумма ежегодного дохода превышает 1 млн.рублей. В соответствии с ответом на судебный запрос от 03.04.2024г., по данным УФНС РФ по УР сведения о доходах на ФИО2 за период 2022-2033гг. отсутствуют. Из изложенного следует, что истец ФИО1 имеет постоянный доход, ведет достойный образ жизни, то есть способна обеспечить детям надлежащие уход и воспитание. При этом, исходя из объяснений истицы, отец детей ФИО2 злоупотребляет алкогольными напитками, не имеет стабильного дохода, не интересуется детьми и материально их не обеспечивает. В материалах дела имеется справка ООО «Феникс», ФИО2 проведена процедура лечения алкогольной зависимости сроком на 12 месяцев. Кроме того, в период 23.02.2024г. – 29.02.2024г. находился на стационарном лечении в неврологическом отделении БУЗ УР «ГКБ №1 МЗ УР» в связи с генерализованным судорожным эпилептическим приступом на фоне длительного употребления алкоголя. В связи с чем, учитывая, что истица ФИО1 способна обеспечить своим детям ФИО3, ФИО4, надлежащий уход, создать условия для нормального воспитания и развития, дать им достойное образование, суд усматривает целесообразным и необходимым, исходя из интересов ребенка, определить местом жительства несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительство их матери – истицы по делу ФИО1 (УР, <...>), разъяснив сторонам, что отец ФИО2 обязан содержать и воспитывать своих детей до их совершеннолетия, а мать ФИО1 не вправе препятствовать этому. П.1 ст.80 СК РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. При этом если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу ст. 81 п. 1 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на содержание несовершеннолетних ребенка взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Согласно имеющимся в материалах дела копиям свидетельства о рождении серии I-НИ №789780 от 02.03.2009г., II-НИ №651719 от 29.08.2016г., ФИО2 приходится отцом несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, а значит, обязан содержать и воспитывать их. Учитывая, что после расторжения брака несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 будут проживать с матерью, а соглашение о содержании детей между родителями не достигнуто, сведений о наличии у ФИО2 других детей не имеется, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 должны быть взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 27.12.2023 года и по 19.02.2027 (до момента наступления совершеннолетия ФИО3), а также алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 20.02.2027 года и до достижения ребенком совершеннолетия. В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Следовательно, суд полагает необходимым решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Как было указано выше, решение суда о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов состоялось в пользу истца ФИО1 В соответствии с п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей. При этом в соответствии с п.2, п.15 ч.1 ст.333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов, а также по делам о защите прав и законных интересов ребенка освобождены от уплаты государственной пошлины. При этом, ответчики по данным категориям дел от уплаты государственной пошлины не освобождены. Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей (за рассмотрение требований о взыскании алиментов на содержание двоих детей). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов – удовлетворить. Расторгнуть брак, зарегистрированный 08 августа 2008 года Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Кезский район» Удмуртской Республики по актовой записи № 99 между ФИО1 (добрачная фамилия ФИО5) и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 27.12.2023 года и по 19.02.2027. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 20.02.2027 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 по адресу: УР, <...>. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину за взыскание алиментов в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 года. Судья: Н.В. Дергачева Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дергачева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Определение места жительства ребенкаСудебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|