Постановление № 1-113/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-113/2021

Дело № 1-113/2021

УИД: 22RS0012-01-2021-000736-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

город Славгород 15 июля 2021 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Бубякина А.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Репенёк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В <адрес> в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находился по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 вверил ему во временное пользование мобильный телефон марки «Samsung A 20», не наделяя при этом правом распоряжаться указанным имуществом.

В указанное время ФИО2, находясь по указанному адресу, не имея права распоряжаться вверенным ему имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, решил совершить его растрату путем его продажи с целью извлечения личной материальной выгоды.

Реализуя этот умысел, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1, и, желая их наступления, имея корыстную цель, ФИО2, находясь в квартире <адрес> положил указанный телефон в карман своей куртки, проследовал в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где продал мобильный телефон «Samsung A 20», принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 6750 рублей. Впоследствии денежные средства, вырученные от продажи мобильного телефона, ФИО2 потратил по своему усмотрению.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он полностью возместил ущерб, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО2, защитник Репенек Е.Ю. и государственный обвинитель Бубякин А.А. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, считает возможным производство по данному делу прекратить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 254, ст. 256Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить после вступления постановления в законную силу.

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: телефон марки “Sumsung А20” – оставить в распоряжении собственника Потерпевший №1 – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурором или подачи жалобы другим лицом, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение трех суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления, и имеют право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий О.А. Филиппова