Решение № 2-1230/2019 2-1230/2019~М-985/2019 М-985/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1230/2019Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело №2-1230/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2019 года г. Холмск Сахалинской области Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Рудопас Л.В. при секретаре Григорьевой Н.А. с участием прокурора Шаронова А.В., представителя ответчика МАОУ лицей «Надежда» МО «Холмский ГО» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц – несовершеннолетних жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению лицей «Надежда» муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия по состоянию на 03.06.2019г. по не оборудованию информационными табличками (досками), содержащими: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номера телефонов для сообщения эксплуатанту о неисправности и поломке оборудования незаконным, возложении требуемой обязанности ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц – несовершеннолетних жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению лицей «Надежда» муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия по состоянию на 03.06.2019г. по не оборудованию информационными табличками (досками), содержащими: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номера телефонов для сообщения эксплуатанту о неисправности и поломке оборудования незаконным, возложении требуемой обязанности. В обоснование иска указано, что Холмской городской прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства в МАОУ лицей «Надежда» МО «Холмский ГО», в ходе которой установлено, что МАОУ лицей «Надежда» г. Холмска является образовательным учреждением. В ходе проведения проверки установлено, что на территории школы расположена детская игровая площадка, на которой установлено детское игровое оборудование. В нарушение требований государственных стандартов игровая площадка, расположенная на территории школы не оборудована информационными табличками (досками), содержащими информацию установленную государственными стандартами. Участвующий в деле прокурор в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФИО1 исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3). В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представителю МАОУ лицей «Надежда» г. Холмска МО «Холмский городской округ» ФИО1, в соответствии с представленным заявлением разъяснены и понятны положения названных норм Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающих порядок признания иска и его последствия. При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в совокупности с нормами ст.61.1 БК РФ, ст.ст.333.17-333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета МО «Холмский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования Холмского городского прокурора интересах неопределенного круга лиц – несовершеннолетних жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению лицей «Надежда» муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия по состоянию на 03.06.2019г. по не оборудованию информационными табличками (досками), содержащими: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номера телефонов для сообщения эксплуатанту о неисправности и поломке оборудования незаконным, возложении требуемой обязанности, удовлетворить. Признать бездействие Муниципального автономного общеобразовательного учреждения лицей «Надежда» г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по не оборудованию информационными табличками (досками), содержащими правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования незаконным. Возложить на Муниципального автономного общеобразовательного учреждения лицей «Надежда» г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» обязанность оборудовать информационными табличками (досками), содержащими: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения лицей «Надежда» г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования « Холмский городской округ» в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца. Судья Рудопас Л.В. Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Рудопас Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |