Постановление № 5-24/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-24/2024

5-24/2024

46RS0017-01-2024-000489-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2024 года пос. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 25<данные изъяты>

привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

ФИО1 совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда эти действия не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 30 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес> незаконно реализовал за 400 рублей ФИО4 пластиковую бутылку ёмкостью 1,0 литра с находящейся в ней жидкостью объемом 1,0 литра, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей пищевой продукцией.

В судебное заседании ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд признает допустимыми доказательствами: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия, письменные объяснения ФИО1. и ФИО4, заключение эксперта ОБУ «Центр содействия развитию торговли и услуг Курской области» № от 05.03.2024г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 30 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, незаконно реализовал за 400 рублей гражданину ФИО4 пластиковую бутылку ёмкостью 1,0 литра с находящейся в ней жидкостью объемом 1,0 литра, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей пищевой продукцией.

Оценив исследованные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1 в его совершении.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта) для целей данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного закона.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта).

В судебном заседании на основании совокупности вышеперечисленных исследованных доказательств, достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 30 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, за сумму 400 рублей незаконно реализовал ФИО4 пластиковую бутылку ёмкостью 1,0 литра с находящейся в ней жидкостью объемом 1,0 литра, которая является спиртосодержащей пищевой продукцией.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена его вина. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, в том числе его имущественное положение – является пенсионером.

В соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

Из положений п.1 ст.25 Закона № 171-ФЗ следует, что названные в нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте.

ФИО1, незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, поэтому эта продукция должна быть изъята, и подлежит уничтожению.

При этом согласно экспертному заключению, при проведении экспертизы представленная жидкость из бутылки израсходована в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: