Решение № 2А-183/2019 2А-183/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-183/2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи О.В. Никулиной

при секретаре О.В. Самойличенко

с участием прокурора Ю.А.Михневой

представителя административного истца - органа внутренних дел ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. начальника отделения МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД РФ по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2.

По утверждению административного истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Колыванским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда <адрес> срок сокращен до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 условно-досрочно на 2 года 2 месяца 22 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОВД по <адрес> как лицо «ранее судимое», ДД.ММ.ГГГГ по стечению срока условно досрочного освобождения, ФИО2 поставлен на профилактический учет по категории «формальник», дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории особо тяжких, совершенное при опасном рецидиве.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № административный надзор в отношении данной категории лиц устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования, не возражал против их удовлетворения, пояснил требования ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение сторон и заключение прокурора Михневой Ю.А., полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N №) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N № преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N №).

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу п. "д" ч. 3 статьи 86 УК РФ ( на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, продолжительность срока административного надзора в отношении ФИО2 определена административным истцом правильно.

Установление административного надзора не является повторным наказанием за совершенное преступление, а устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и не является мерой уголовной или административной ответственности.

С учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N № срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N № установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Колыванским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда <адрес> срок сокращен до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ № условно-досрочно на 2 года 2 месяца 22 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОВД по <адрес> как лицо «ранее судимое», ДД.ММ.ГГГГ по стечению срока условно досрочного освобождения, ФИО2 поставлен на профилактический учет по категории «формальник», дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории особо тяжких, совершенное при опасном рецидиве.

Из характеристики следует, что административный ответчик не трудоустроен, нуждается в постоянном контроле, склонен к совершению преступлений.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление и.о. начальника отделения МВД России по <адрес> ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить для него следующие административные ограничения:

обязательная явка в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 1 раза в месяц;

запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года