Приговор № 1-60/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-60/2023

УИД 16RS0002-01-2023-000289-02

Дело №1-60/2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан, исполняющей обязанности судьи Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Никитиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Гусамова И.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . ., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 15 августа 2022 года по 31 августа 2022 года, точная дата предварительным следствием не установлена, около 23 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, через открытый оконный проем незаконно проник в нежилой дом ФИО2 №5, расположенный по адресу: . . . откуда с помощью заранее принесенного с собой гаечного ключа, то есть, приискав средство совершения преступления, разобрал и похитил кровать полутораспальную с матрасом, стоимостью 6 900 рублей, кухонный стол размером столешницы 110х80 см, высотой 73 см, раздвижной, стоимостью 652 рубля, радиатор масляный напольный «РЕСАНТА» модели ОМ-9Н мощностью 2 000 Вт (9-секционный), стоимостью 2 653 рубля, матрас противопролежневый надувной с насосом, стоимостью 3 328 рублей, а также две упаковки подгузников для взрослых, одна упаковка стоимостью 664 рубля и вторая упаковка с находившимися в ней 28 подгузниками на сумму 619,64 рублей, на общую сумму 1 283,64 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 14 816,64 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что в период с 15 по 31 августа 2022 года, в ночное время, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, через открытый оконный проем проник в пустующий дом ФИО2 №5, расположенный по адресу: . . ., откуда, с помощью заранее принесенного с собой гаечного ключа разобрал и похитил кровать полутораспальную с матрасом, кухонный стол раздвижной, радиатор масляный напольный «РЕСАНТА», матрас противопролежневый надувной с насосом, две упаковки подгузников для взрослых. Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении ущерба в размере 4 611,64 рублей признает.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ) о том, что по адресу: . . . имеется дом, в котором она ранее проживала. В настоящее время проживает у сына в . . .. Дом в деревне пустует, но в нем хранятся ее личные вещи и мебель. За домом присматривает ее племянница ФИО2 №3 . . . ФИО2 №3 сообщила, что из дома пропали кровать с матрасом, стол, радиатор отопления, противопролежневый матрас и две упаковки памперсов для взрослых. Позже узнала, что кражу совершил ФИО1 Общая сумма причиненного ущерба составляет 14 816 рублей 64 копейки. Данная сумма ущерба является для нее значительной. Ущерб возмещен частично, путем изъятия похищенного имущества. Гражданский иск к ФИО1 о взыскании на сумму 4 611,64 рублей поддерживает в полном объеме.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО15, допрошенного в качестве свидетеля, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, о том, что проживает со своей матерью Потерпевший №1 По адресу: . . . нее имеется дом, который пустует, свет, вода в нем отключены, дом не отапливался. О краже кровати с матрасом, стола, радиатора отопления, противопролежневого матраса и двух упаковок подгузников для взрослых, он узнал от матери, которой об этом сообщила ФИО2 №3 Позже узнал, что кражу совершил ФИО1, проживающий в соседнем доме.

Показаниями свидетеля ФИО2 №1 о том, что примерно в июле – августе 2022 года, ФИО1 помогал класть кирпичи в бане. Тогда же ФИО1 сказал, что привезет им кровать для ее семьи. В этот же день, в вечернее время ФИО1 приехал на автомобиле с прицепом, привез кровать с матрасом, в разобранном виде, а также обогреватель. Позже сотрудники полиции изъяли обогреватель, а кровать увезли ФИО2 №3 и П.А. Кровать находилась в хорошем состоянии.

Показаниями свидетеля ФИО2 №2 о том, что примерно в августе 2022 года, в вечернее время по просьбе ФИО1 на своем автомобиле с прицепом из хозяйства ФИО1 перевез кровать в разобранном виде с матрасом, а также радиатор ФИО2 №1 в . . ..

Показаниями свидетеля ФИО2 №3 о том, что Потерпевший №1 проживала по адресу: . . .. В связи с болезнью проживает в настоящее время у сына в . . ., ее дом пустует. Она по просьбе Потерпевший №1 присматривает за домом. В июле 2022 года проверила сохранность в доме. . . . обнаружила, что из дома похищены кровать с матрасом и кухонный раздвижной стол, отопительный радиатор «РЕСАНТА», две упаковки подгузников для взрослых, противопролежневый матрас. О краже сообщила в полицию. Позже узнала, что кражу совершил ФИО1 Кровать в изношенном состоянии, грязный матрас и стол возвращены Потерпевший №1

Показаниями свидетеля ФИО2 №4 о том, что по . . ., располагается нежилой дом Потерпевший №1 Его супруга ФИО2 №3 присматривает за домом. Осенью 2022 года он по просьбе супруги закрыл дом. Тогда он ничего подозрительного не заметил. . . . ФИО2 №3 обнаружила пропажу из дома кровати, отопительного радиатора, стола, двух упаковок подгузников для взрослых и противопролежневого матраса. О краже сообщила в полицию. Было установлено, что кражу совершил ФИО1. Е.М. Кровать с матрасом и радиатор были изъяты из дома в . . .. ФИО1 вернул стол.

Показаниями свидетеля ФИО2 №5 о том, что по адресу: . . ., располагается нежилой дом, в котором проживала ее тетя Потерпевший №1, в котором электричество отключено. О том, что из дома были похищены стол, кровать, противопролежневый матрас, 2 упаковки подгузников для взрослых и отопительный радиатор, она узнала от ФИО2 №3 Позже было установлено, что кражу совершил ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО2 №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, работающего старшим оперуполномоченным ОУР отделения ОМВД России по Аксубаевскому району. В мае 2023 года он совместно с оперуполномоченным ФИО10 по поручение следователя ФИО11 по уголовному делу о краже имущества из нежилого дома ФИО22 в с. Старые Савруши, выезжал в данное село для проведения оперативно – розыскных мероприятий. ФИО1 признался в краже, а также показал, что кровать с матрасом и радиатор находятся у ФИО2 №1 в с. Старое Ильдеряково. Стол был изъят у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия.

Телефонным сообщением ФИО2 №3 в ОМВД России по Аксубаевскому району от . . . (т.1, л.д.6) в котором сообщает, что в период с ноября 2022 года по 12 часов 00 минут . . . неустановленное лицо из нежилого дома по адресу: д. Старые Савруши, . . . похитило стол, кровать, надувной односпальный матрас, 2 упаковки памперсов для взрослых.

Заявлением Потерпевший №1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от . . . (т.1, л.д.7), в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ноября 2022 года по . . . из принадлежащего ей нежилого дома по адресу: . . . похитило принадлежащее ей имущество: стол, кровать, надувной односпальный матрас, 2 упаковки памперсов для взрослых, масляной напольный радиатор «РЕСАНТА».

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (т.1, л.д.8-13), в ходе которого осмотрен нежилой деревянный . . .. С места происшествия изъята упаковка от масляного радиатора напольного ОМ-9Н.

Протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицей к нему (т.1, л.д.23-24), в ходе которого осматривается территория по адресу: . . .. У ФИО1 изъят кухонный выдвижной стол.

Протоколом проверки показаний на месте от . . . с фототаблицей к нему (т.1, л.д. 92-96) в ходе которого подозреваемый ФИО1 на месте рассказал и показал о хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из нежилого дома, расположенного по адресу: . . .

Накладной ИП ФИО12 от . . . (т.1, л.д.98), согласно которой стоимость упаковки памперсов для взрослых (30 штук), составляет 664 рубля.

Заключением судебно-оценочной экспертизы . . .О-23 от . . . (т.1, л.д.102-113), согласно которому фактическая стоимость кухонного стола (стол размерами столешницы 110х80 см., высота от пола 73 см., стол раздвижной, под столешницей установлена дополнительная столешница), приобретенного в 1983 году по состоянию на август 2022 года составляет 652 рубля; фактическая стоимость кровати полутораспальная с матрасом, приобретенной в мае 2016 года (была в эксплуатации 3 месяца) по состоянию на август 2022 года составляет 6 900 рублей; фактическая стоимость радиатора масленого напольного «РЕСАНТА» модели: ОМ-9Н мощностью 2 000 Вт (9 секционный), приобретенной в мае 2016 года по состоянию на август 2022 года составляет 2 653 рубля; фактическая стоимость матраса противопролежневого надувного с насосом, выданного органами социальной защиты в 2016 году (в эксплуатации не был) по состоянию на август 2022 года составляет 3 328 рублей.

Протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с фототаблицей к нему (т.1, л.д.116-117), в ходе которого в кабинете . . . отдела МВД России по Аксубаевскому району осмотрена картонно-бумажная коробка – упаковка от масляного радиатора напольного ОМ-9Н «РЕСАНТА».

Протоколом выемки от . . . с фототаблицей к нему (т.1, л.д.123-125), в ходе которого по адресу: . . ., у ФИО2 №1 изъята кровать деревянная в разобранном положении, состоящая их 8 деталей, включая матрас, а также отопительный радиатор «РЕСАНТА».

Протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с фототаблицей к нему (л.д.126-129), в ходе которого по адресу: . . ., с участием ФИО2 №1 осматривается кровать деревянная в разобранном положении, состоящая их 8 деталей, включая матрас.

Протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с фототаблицей к нему (т.1, л.д.133-134), в ходе которого в кабинете . . . отдела МВД России по Аксубаевскому . . . осмотрен радиатор масленый напольный «РЕСАНТА» модели ОМ-9Н мощностью 2 000 Вт (9-секционный).

Протоколом выемки от . . . с фототаблицей к нему (т.1, л.д.138-139), в ходе которого по адресу: . . . у ФИО2 №3 изъят кухонный стол размерами столешницы 110х80 см, высота от пола 73 см, стол раздвижной, под столешницей установлена дополнительная столешница.

Протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с фототаблицей к нему ( т.1, л.д.141-143), в ходе которого осмотрен кухонный стол раздвижной.

Протоколом выемки от . . . с фототаблицей к нему (т.1, л.д.149-151), в ходе которого в служебном кабинете . . . отдела МВД России по Аксубаевскому району по адресу: . . ., у ФИО1 изъят гаечный ключ 10х12.

Протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с фототаблицей к нему (т.1, л.д.152-153), в ходе которого осмотрен гаечный ключ 10х12.

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину ФИО1 установленной полностью и квалифицирует его действия по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку сумма причиненного ущерба превышает доход потерпевшей. Согласно показаниям потерпевшей и свидетелей, дом, расположенный по адресу: . . . является нежилым.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства и старшим УУП ОМВД России по Аксубаевскому району характеризуется отрицательно, на учёте у врачей нарколога и психиатра в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» не состоит.

В соответствии частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, частичное возмещение ущерба потерпевшей, причиненного преступлением, путём изъятия похищенного, состояние его здоровья, намерение возместить потерпевшей ущерб, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

В соответствии с частью 1.1. статьи 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что именно такое состояние повлияло на совершение преступления.

С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотивов, целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств умышленного преступления, влияющих на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, дающих основание для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения тяжкого преступления, данные о личности виновного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск, предъявленный Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 611,64 рублей, суд считает подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление истца о возмещении вреда, не позволяет определить существо предъявленных требований, их фактические основания, объем и размер, что препятствует рассмотрению искового заявления в рамках уголовного дела при неявки потерпевшей стороны в судебное заседание. При этом суд считает необходимым признать за Потерпевший №1 право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках решен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 4 611,64 рублей, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения. Признать за Потерпевший №1 право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- картонно-бумажную коробку – упаковку от масляного радиатора напольного ОМ-9Н «РЕСАНТА», радиатор масленый напольный «РЕСАНТА» модели ОМ-9Н мощностью 2 000 Вт (9-секционный) хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району; кровать полутораспальную в разобранном положении, состоящую из 8 деталей, включая матрас, кухонный стол размерами столешницы 110х80 см, высотой 73 см, раздвижной, с установленной под столешницей дополнительной столешницей, хранящиеся у ФИО2 №3 - возвратить Потерпевший №1;

- гаечный ключ 10х12, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аксубаевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: А.В. Никитина