Решение № 2-361/2024 2-361/2024~М-249/2024 М-249/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-361/2024

25RS0009-01-2024-000548-03

№ 2-361/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 26 апреля 2024 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании не приобретшими прав на жилое помещение, исключении сведений из договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ФИО3) обратился в суд с иском ФИО2, ФИО1 о признании не приобретшими прав на жилое помещение, исключении сведений из договора социального найма.

В обоснование своих требований указал, что хх.хх.хххх между ним и администрацией Лесозаводского городского округа был заключен договор социального найма жилого помещения № хх, согласно которого ему, ФИО3, как нанимателю, передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: хххххххА ххххххх, общей площадью 37,2 кв. м.

Согласно п.3 договора, совместно с нанимателем в договоре были указаны его бывшая супруга - ФИО2 и дочь ФИО1, поскольку данные лица были зарегистрированы в аварийном жилом помещении, расположенном по адресу: ххххххх, однако на момент хх.хх.хххх совместно с ним (истцом) не проживали.

Ответчики - ФИО2 с дочерью ФИО9 в хх.хх.хххх выехали с места жительства и совместно с истцом не проживали, попыток вселиться не предпринимали, бремя содержания жилого помещения не несли.

Представитель истца - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, исковые требования поддержала в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, в суд направили письменные пояснения по иску, в соответствии с которым не возражают в удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с положениями ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, данным в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения № хх от хх.хх.хххх администрация Лесозаводского городского округа предоставила ФИО3 и членам его семьи, а именно ФИО2 и ФИО10 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире общей площадью 37, 20 кв. м по адресу: ххххххх,

ххххххх А ххххххх, для проживания.

В соответствии с поквартирной карточкой на момент хх.хх.хххх ответчики не зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ВС № хх, брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут хх.хх.хххх.

Таким образом, исковые требования о признании ответчиков не приобретшими прав на жилое помещение, исключении сведений из договора социального найма подлежат удовлетворению, поскольку

ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, на протяжении длительного времени в квартире не проживают, личных вещей в доме не имеется, попыток к вселению не предпринимали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2, ФИО1 не приобретшими прав на жилое помещение, об исключении сведений из договора социального найма жилого помещения - удовлетворить.

Признать ФИО2, хх.хх.хххх рождения, уроженку

ххххххх не приобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх

ххххххх ххххххх, предоставленное по договору социального найма жилого помещения № хх, заключенному хх.хх.хххх между администрацией Лесозаводского городского округа ххххххх и ФИО3.

Признать ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженку ххххххх края, не приобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх, предоставленное по договору социального найма жилого помещения № хх, заключенному хх.хх.хххх между администрацией Лесозаводского городского округа ххххххх и ФИО3.

Исключить сведения о ФИО2, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх из договора социального найма № хх, заключенного хх.хх.хххх между администрацией Лесозаводского городского округа ххххххх и ФИО3 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ххххххх

ххххххх.

Исключить сведения о ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх края из договора социального найма № хх, заключенного хх.хх.хххх между администрацией Лесозаводского городского округа Приморского края и ФИО3 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ххххххх ххххххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Галаюда