Решение № 2-1224/2020 2-1224/2020~М-1000/2020 М-1000/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1224/2020

Дело № 2-1224/2020

18RS0023-01-2020-001566-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Глуховой Е.М.,

с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Заявление обосновывает тем, что 16.11.2019года умерла ее мать ФИО5 <данные изъяты> Завещанием от 15.01.2009 года все свое имущество она завещала ей. После ее смерти осталось наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <...>. Она обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Но постановлением нотариуса от 16.06.2020 года ей в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Еще до смерти ФИО6 ФИО1 уже проживала с ней в квартире, так как ухаживала за ней. После ее смерти ФИО1 осталась проживать в квартире, пользоваться данной квартирой, предметами домашнего обихода и обстановки, как своими. Кроме этого, после смерти ФИО6 она в течении всего этого времени производила оплату за жилье и коммунальные услуги. Таким образом, она фактически приняла наследство.

Просит установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ФИО6, умершей 16.11.2019 года.

Заинтересованное лицо ФИО8, ФИО9, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления ФИО8, ФИО9 о согласии с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ФИО6 приходилась ей матерью, ФИО3- брат, ФИО8 и ФИО9 – сестры. После смерти матери она является наследником ее имущества по завещанию. Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Ее брат и сестры на наследственное имущество не претендуют. При жизни матери она проживала в квартире вместе с матерью, после ее смерти она продолжает проживать в указанной квартире, пользуется мебелью, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, следит за сохранностью квартиры.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что ФИО6 приходилась ему матерью, ФИО1-сестрой. У него еще есть две сестры: ФИО8 и ФИО9 Он обращался к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, он на квартиру по <адрес> не претендует. ФИО1 после смерти матери проживает в квартире по адресу: <адрес>, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Право гражданина на получение наследства относится к числу имущественных прав.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ установление факта принятия наследства относится к числу фактов, имеющих юридическое значение.

Необходимость установления факта принятия наследства после смерти ФИО6 заявитель связывает с невозможностью реализации наследственных прав после смерти ФИО6

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно свидетельству о смерти № II-НИ №, выданному Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Сарапула УР 18.11.2019 года, ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении (повторное) I-НИ №, выданному Управлением ЗАГС Администрации <адрес> УР РФ, следует, что родителями ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: ФИО5 <данные изъяты> –отец, ФИО5 <данные изъяты>-мать (л.д.10).

Согласно справке о заключении брака № А-01179, выданной Управлением записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> 29.05.2020г., следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты>. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО17» (л.д.11).

Согласно свидетельству о рождении –II-МВ №, выданному Сарапульский городским ЗАГС, следует, что родителями ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО5 <данные изъяты> (отец); ФИО5 <данные изъяты> (мать).

Согласно свидетельству о перемене фамилии, имени, отчестваI-АП №, выданному гор. ЗАГС <адрес> 09.09.1988г., следует, что белопашцева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес>, изменила фамилию на «ФИО16».

Согласно справке о рождении № А-02497, выданной отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ЗАГС <адрес> 22.09.2020г., в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой родителями ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются: ФИО4 (отец); ФИО2 (мать).

Согласно справке о заключении брака № А-02495, выданной отделом записи актов гражданского состояния гагаринского района <адрес> ЗАГС <адрес> 22.09.2020г., в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 29.10.1971г., которую составил Администрация <адрес> УР отдел гражданского состояния, между ФИО7 и ФИО5 <данные изъяты>. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО18».

Из пояснений заявителей и заинтересованного лица следует, что ФИО3 является сыном ФИО6 Таким образом, исследованными доказательствами суд находит установленным, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются ее дети: ФИО1, ФИО9, ФИО8, ФИО3

Согласно копии завещания № 18-01/110934 от 15.01.2009г., удостоверенному нотариусом г. Сарапула УР ФИО10 15.01.2009г., следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сделала распоряжения: все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ее дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На завещании имеется отметка нотариуса г. Сарапула ФИО10 10.06.2020 года о том, что завещание не отменено, не изменено, является действительным (л.д.9).

Таким образом, наследование имущества после смерти ФИО6 осуществляется по завещанию ФИО1

Согласно Постановлению об отказе в совершения нотариального действия от 16.06.2020г. № 276, выданного нотариусом нотариального округа «Город Сарапул УР» следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 16.11.2019г. ФИО6(наследственное дело № 62/2020), в связи с истечением шестимесячного срока в соответствии со ст. 1154 ГК РФ (л.д.15).

Таким образом, во внесудебном порядке получение заявителем свидетельства о праве на наследство невозможно.

Согласно заявлению ФИО3 от 10.06.2020г., удостоверенному нотариусом нотариального округа «город Сарапул УР» ФИО10 следует, что ФИО3 отказался от наследования причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей 16.11.2019г. (л.д.34). Согласно заявлению 92АА0737867 ФИО9, удостоверенному нотариусом г. Севастополя ФИО11, поступившее 14.09.2020г. по наследственному делу № 62/2020 следует, что ФИО9 пропущен срок на принятие наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО6, умершей 16.11.2019г. Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заявлению 92АА0737868 ФИО8, удостоверенному нотариусом г. Севастополя ФИО11, поступившее 14.09.2020г. по наследственному делу № 62/2020 следует, что ФИО8 пропущен срок на принятие наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО6, умершей 16.11.2019г. Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ, не совершала. В судебном порядке срок на принятие наследства восстанавливать не намерена. Не возражает, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано на имя ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Доводы заявителя о том, что наследственное имущество после смерти ФИО6, 16.11.2009г. состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно Договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 21.10.1992г., заключенному между Арендным предприятием – Сарапульский радиозавод им. Орджоникидзе, в лице Гамбурга А.Ш. (Продавец) и ФИО6 (Покупатель), Продавец передал в собственность, а Покупатель приобрел квартиру, состоящую из 1 комнаты, общей площадью 32,5 кв.м., в том числе жилой 16,7 кв.м. по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно Выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 05.04.1999г.), выданной БУ УР «ЦКО БТИ» 28.05.2020г. № следует, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан 21.10.1992г. (л.д.13).

Согласно справке о характеристиках объекта государственного технического учета, выданной БУ УР «ЦКО БТИ» 28.05.2020г. № следует, что объект государственного технического учета: УР, <адрес>; назначение –жилое; наименование: квартира; литера А; инвентарный №; общая площадь квартиры-32,5 кв.м.; жилая площадь квартиры-16,7 кв.м.; ограничения, обременений нет; год постройки здания 1986; квартира расположена в многоквартирном девятиэтажном доме на 4-м этаже, состоит из одной комнаты. (л.д.14).

Исследованными доказательствами суд находит установленным, что заявитель ФИО1 является наследником по завещанию после смерти матери ФИО6, умершей 16.11.2019 года. В состав наследства входит, квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с пропуском срока для принятия наследства, заявитель обратилась в суд с данным заявлением. Другие наследники (по закону: ФИО3, ФИО8, ФИО9 в установленном законом порядке заявили об отказе от наследства после смерти ФИО6 в пользу ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что она приняла фактически наследство после смерти ФИО6 нашли подтверждение в суде.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абз. 1 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О Судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений заявителя следует, что после смерти ФИО6 ФИО1 после смерти матери совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: после смерти матери продолжала проживать в квартире, в течении шести месяцев со дня смерти матери она поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, то есть проявляет отношение к наследству как к собственному имуществу. Данный факт подтверждается многочисленными платежами, произведенными ею на счет ООО «Домовой», Энергосбыт Плюс, а также пояснениями заинтересованного лица ФИО3

Из исследованных судом документов, а именно платежных документов – чек –ордеров ПАО Сбербанк онлайн, согласно которым плательщиком ФИО1, в адрес ООО «Домовой» (реквизиты получателя: БИК 042202824; ИНН <***>; счет 40№) перечислялись платежи по лицевому счету <***>, адрес <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.06.2020г. (л.д.16-17); чек-ордеров ПАО Сбербанк онлайн, согласно которым плательщиком ФИО1 за коммунальные услуги (показание электроснабжения) в адрес «Энергосбыт плюс» перечислены денежные средства по лицевому счету <***>, адрес: <адрес> за период 17.01.2020г. по 17.06.2020 (л.д.18-19).

Исходя из изложенного, всесторонне, полно и объективно исследовав все представленные доказательства, суд находит, что заявителем ФИО1 представлены достаточные доказательства того, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО6, она своими действиями вступила во владение наследственным имуществом.

В связи с изложенным, а также с учётом отсутствия возражений заинтересованных лиц ФИО3, ФИО8, ФИО9 на заявление ФИО1 суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО6 должен быть установлен.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР.

В окончательной форме решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Евлевских С.В.