Приговор № 1-121/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 1-121/2026

1-121/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 13 апреля 2026 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственных обвинителей Деревягина А.В., Кулигина В.О., Исовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузьмина А.В.,

при секретаре Маймановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО17, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по ч.1 ст.159.2 УК РФ к 140 часам обязательных работ (отбыто 96 часов);

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь на <адрес>, решил из корыстных побуждений, путем обмана похитить денежные средства граждан. С целью реализации своего умысла, ФИО1, воспользовавшись мобильным телефоном марки «<данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «Дром.ру» (https:/baza.drom.ru/) разместил публичное объявление о продаже автоматической коробки переключения передач (далее по тексту – АКПП) на автомобиль «<данные изъяты>) за <данные изъяты> рублей, намереваясь путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие гражданам, обратившимся к нему за приобретением данной АКПП, при этом не намереваясь отправлять им АКПП, то есть выполнять условия сделки.

В ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО18., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте «Дром.ру» (https://baza.drom.ru/) ознакомился и заинтересовывался объявлением ФИО1 о продаже АКПП, после чего посредством электронной переписки в личном кабинете на сайте «Дром.ру» (https://baza.drom.ru/) сообщил последнему о своих намерениях купить вышеуказанную АКПП за <данные изъяты> рублей.

Реализуя свой умысел, ФИО1, движимый стремлением незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику денежных средств и желая их наступления, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время, в срок до 13 часов 27 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, сообщил ФИО18. посредством электронной переписки в личном кабинете на сайте «Дром.ру» (https://baza.drom.ru) заведомо ложные сведения о намерении продать ему за <данные изъяты> рублей АКПП на «<данные изъяты>, то есть введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, убедив его в своих намерениях исполнить взятые на себя обязательства по продаже и поставке вышеуказанного товара, заведомо при этом не намереваясь их исполнять, пояснив ФИО18., что для оплаты данного товара необходимо перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по номеру телефона +№ на счет № №, открытый на имя ФИО1 ФИО17 в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 часов 27 минут (по московскому времени), ФИО18., будучи обманутым ФИО1, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в вышеуказанном телефоне, со своего банковского счета № №, открытого в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей посредством системы быстрых платежей (далее по тексту – СБП) по указанному ФИО1 номеру телефона +№ на счет № №, открытый на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

Продолжая свой преступный умысел, движимый стремлением незаконного обогащения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 47 минут до 15 часов 24 минут (по времени места нахождения ФИО18.), находясь на территории <адрес> посредством электронной переписки в личном кабинете на сайте «Дром.ру» (https://baza.drom.nu/), из корыстных побуждений сообщил ФИО18. заведомо ложные сведения о намерении отправить последнему указанную выше АКПП, пояснив, что для этого необходимо отправить ему денежные средства в сумме 700 рублей в счет оплаты услуг транспортной компании, а именно за доставку АКПП, не намереваясь выполнять свои обязательства.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 часов 28 минут (по московскому времени), ФИО18 будучи обманутым ФИО1, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в вышеуказанном телефоне, со своего банковского счета № открытого в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 700 рублей посредством СБП по указанному ФИО1 номеру телефона +№ на счет « №, открытый на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>

Продолжая реализовывать свой умысел, движимый стремлением незаконного обогащения, ФИО1 в срок до 5 часов 08 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на территории г<адрес>, посредством электронной переписки в личном кабинете на сайте «Дром.ру», (https:/baza.drom.ru/) с целью сокрытия совершенного преступления, у <данные изъяты>. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем перевода денежных средств в сумме 6 000 рублей посредством СБП на счет № №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО26 приобрел АКПП на автомобиль марки «<данные изъяты>», а также в сумме 200 рублей за доставку в офис транспортной компании, находящейся на территории <адрес>, которую посредством транспортной компании «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» направил в № имя ФИО18 Таким образом, ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по поставке АКПП, распорядился денежными средствами, похищенными у ФИО18., по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 путем обмана, и з корыстных побуждений, указанным выше способом похитил принадлежащие ФИО18. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства по поставке АКПП.

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, последствия ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не усматривается.

По материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 в целом характеризуется <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление средней тяжести по настоящему делу при наличии непогашенной судимости за совершение аналогичного по объекту преступного посягательства преступления, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии на него предыдущего наказания, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, без ограничения свободы.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1 позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого возможно достичь без реального отбывания лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 обязан доказать своим поведением исправление и возложением на него, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнения определенных обязанностей.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

При этом в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

В качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен мобильный телефон «<данные изъяты> принадлежащий ФИО1 Указанный телефон использовался подсудимым для совершения преступления, имеет материальную ценность, в связи с чем подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менее 1 раза в месяц, в установленные данным органом дни, проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ответы на запросы, выписки по счетам, банковские чеки, справка о доходах – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>», автоматическую коробку передач на автомобиль «<данные изъяты>» – оставить у потерпевшего ФИО18.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «<данные изъяты> принадлежащий ФИО1 и возвращенный ему на хранение, – конфисковать в собственность государства.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кривяков