Приговор № 1-5/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-5/2021

Дело № 1–5 / 2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством Раевского А.С., при секретаре Иконниковой И.Ю., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Северодвинского гарнизона <данные изъяты> ФИО1 и заместителя военного прокурора Северодвинского гарнизона <данные изъяты> ФИО2, подсудимого Нурбека уулу Дастана и его защитника – адвоката Верюжского Д.А., а также потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Нурбека уулу Дастана, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоявшего в зарегистрированном браке, с высшим образованием - специалист, проходящего военную службу по контракту в воинской должности <данные изъяты> войсковой части №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2021 года около 10 час. 00 мин. <данные изъяты> Нурбек уулу Дастан, находясь в помещении № 402 санпропускника № 7 стапельно-сдаточного производства эллинг № 2 (далее - ССП эллинг № 2) (цех № 55) АО «ПО Севмаш», расположенного по адресу: <адрес>, являясь по своему служебному положению и воинскому званию для <данные изъяты> ФИО3 начальником, будучи недовольный тем, что последний в период осуществления своих обязанностей спал в вышеуказанной комнате для переодевания, действуя из ложных понятий интересов службы, с целью наказать ФИО3 за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, нанес ему один прямой удар ногой, в область плеча слева, один удар внутренней стороной ладони правой руки в область лица слева, а также нанес один удар коленом левой ноги в нижнюю область грудной клетки слева.

В результате нанесения ФИО7 уулу Дастаном указанных ударов, <данные изъяты> ФИО3 причинены физическая боль и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков передне-наружной поверхности левого плеча в верхней трети, передней поверхности груди слева в средней трети по условной анатомической левой среднеключичной линии на 2 см книзу от левого соска.

Кроме того, указанными действиями Нурбека уулу Дастана существенно нарушены права и законные интересы гражданина Российской Федерации - ФИО3 на гарантию прав и свобод человека и гражданина, охрану достоинства личности и личную неприкосновенность, гарантированные ст. 17-19, 21-23 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Нурбек уулу Дастан вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, принес ФИО3 свои извинения за содеянное, которые тот принял, а также полностью компенсировал моральный вред, причиненный потерпевшему преступлением и загладил вред.

Помимо признания ФИО7 уулу Дастаном своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Так, потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что он проходит военную службу по призыву в научно-производственной роте войсковой части №. 25 мая 2021 года около 09 часов 40 минут он находился в помещении № 402 санпропускника № 7 ССП эллинг № 2 (цех № 55) ОАО «ПО «Севмаш», предназначенном для военнослужащих, работающих в указанном цехе, решил прилечь на стол, чтобы отдохнуть после выполнения своих служебных обязанностей. Спустя примерно 5 минут, в помещение вошли <данные изъяты> Нурбек уулу Дастан и военнослужащие контрактной службы, <данные изъяты> начал отчитывать его за сон в служебное время. Далее <данные изъяты> Нурбек уулу Дастан увидел под столом внешний аккумулятор для зарядки USB-устройств, на что сильно разозлился и стал обыскивать шкафы с личными вещами военнослужащих, в это же время в раздевалку зашел <данные изъяты> ФИО4 После осмотра шкафов <данные изъяты> Нурбек уулу Дастан, ничего не говоря, подошел к нему (ФИО3) и нанес один прямой удар правой ногой в область левого плеча, потом один удар внутренней стороной ладони правой руки в область лица слева, после чего схватил правой рукой за шею, наклонив немного вниз, а затем также нанес один удар коленом левой ноги в нижнюю область грудной клетки слева. Данные удары наносились поочередно без значительных временных интервалов, после чего он вышел из раздевалки. О случившемся он никому не рассказывал. Указанными действиями ФИО7 уулу Дастаном ему была причинена физическая боль и нравственные страдания.

После допроса потерпевшего, по ходатайству государственного обвинителя <данные изъяты> ФИО1, в связи с тем, что, по его мнению, в показаниях потерпевшего ФИО3, данных им в судебном заседании, и в показаниях, данных в период предварительного расследования имеются противоречия, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО3, данные им в период предварительного расследования (т. 1 л.д. 110-116), согласно которым, следует, что после нанесения ФИО7 уулу Дастаном насилия в отношении ФИО3, <данные изъяты> ФИО4 вышел из раздевалки, и в неё вошел <данные изъяты> ФИО5, а спустя пять минут вошел <данные изъяты> ФИО6, всем им Нурбек уулу Дастан приказал принять упор лежа, после чего всех отпустил. Когда они вышли из раздевалки ФИО3 рассказал ФИО5 и ФИО6 о том, что Нурбек уулу Дастан применил к нему физическое насилие.

После оглашения указанных показаний, ФИО3 заявил, что подтверждает их в полном объеме. Наличие противоречий ФИО3 объяснил тем, что в указанной части он плохо помнит события, так как прошёл значительный период времени, однако, после оглашения его показаний в данной части, он подтверждает, что все было именно так, как указано в оглашенных показаниях.

Указанные доводы ФИО3 суд считает убедительными, в связи с чем, в части того, что ФИО3 рассказал ФИО5 и ФИО6 о том, что Нурбек уулу Дастан применил к нему физическое насилие, суд принимает показания ФИО3, данные им в период предварительного расследования, в качестве доказательства виновности Нурбека уулу Дастана в совершении преступления.

Из протокола следственного эксперимента, проведенного в период предварительного расследования уголовного дела (т. 1 л.д. 190-202), и протокола проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 203-215), следует, что потерпевший ФИО3, в ходе проведения указанных следственных действий, по описанию события применения в отношении него насилия ФИО7 уулу Дастаном 25 мая 2021 года около 10 часов в помещении № 402 санпропускника № 7 ССП эллинг № 2 (цех № 55) ОАО «ПО «Севмаш», дал показания, аналогичные показаниям, данным им в суде, а так же, при помощи статиста, ФИО3 воспроизвел события совершенных в отношении него ФИО7 уулу Дастаном действий и механизм применения в отношении него насилия.

В соответствии с протоколом очной ставки, проведенной в период предварительного расследования между потерпевшим ФИО3 и ФИО7 уулу Дастаном (т.2 л.д. 14-18), в ходе проведения указанного следственного действия, потерпевший ФИО3 дал показания, аналогичные показаниям данным им в суде по описанию события, применения в отношении него насилия 25 мая 2021 года помещении № 402 санпропускника № 7 ССП эллинг № 2 (цех № 55) ОАО «ПО «Севмаш».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он проходил военную службу по призыву, в составе научно-производственной роты войсковой части № работал в ССП эллинг № 2 (цех № 55) АО «ПО Севмаш». Около 10 часов 25 мая 2021 года он пришел в раздевалку цеха № 55 (помещение № 402 санпропускника № 7), где находились <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> Нурбек уулу Дастан, <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> ФИО9 и <данные изъяты> ФИО10 и увидел, что <данные изъяты> Нурбек уулу Дастан отчитывает <данные изъяты> ФИО3 за сон в раздевалке. Далее свидетель подошел к шкафу и забрал свои личные вещи, после чего стал отпрашиваться у <данные изъяты> ФИО8 выйти из раздевалки, и в этот момент он увидел, как <данные изъяты> Нурбек уулу Дастан нанес ФИО3 один удар внутренней стороной ладони правой руки в область левой стороны лица, а также услышал шлепок от удара, от которого последний пошатнулся. Затем, отворачивая от них голову, он заметил, как Нурбек уулу Дастан замахивался на ФИО3 ногой, однако самого удара он уже не видел.

Из протокола проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 216-223), следует, что свидетель ФИО4, в ходе проведения указанных следственных действий, по описанию события применения в отношении ФИО3, насилия ФИО7 уулу Дастаном 25 мая 2021 года около 10 часов в помещении № 402 санпропускника № 7 ССП эллинг № 2 (цех № 55) ОАО «ПО «Севмаш», дал показания, аналогичные показаниям, данным им в суде, а так же, при помощи статиста воспроизвел события совершенных в отношении ФИО3 действий и механизм применения насилия.

Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, показал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> войсковой части №. 25 мая 2021 года около 10 часов он находился в раздевалке цеха № 55 АО «ПО Севмаш», где также находился <данные изъяты> Нурбек уулу Дастан, <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4, а также иные военнослужащие по контракту войсковой части №. В указанное время Нурбек уулу Дастан отчитывал ФИО3 за сон в раздевалке, а он общался с ФИО4 Так как Нурбек уулу Дастан и ФИО3 находились за спиной ФИО4, он видел лишь, что Нурбек уулу Дастан размахивал перед ФИО3 руками, а также слышал, что они общались на повышенных тонах.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он проходит военную службу по призыву в научно-производственной роте войсковой части №, является сослуживцем ФИО3 25 мая 2021 года примерно в 10 часов 20 минут он зашел в раздевалку цеха № 55 АО «ПО Севмаш», где увидел <данные изъяты> ФИО3 и ФИО5 <данные изъяты> Нурбек уулу Дастан приказал и ему принять упор лежа, поскольку он пришел в раздевалку в рабочее время. Они находились в таком состоянии около 10 минут, после чего, его, ФИО3 и ФИО5 отпустили по местам проведения работ. По пути ФИО3 рассказал ему, что примерно 20 минут назад <данные изъяты> Нурбек уулу Дастан применил к нему физическое насилие, нанеся удар ладонью по лицу, а также 2 удара ногой в область груди и левого плеча.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что проходит военную службу по призыву в научно-производственной роте войсковой части №, является сослуживцем ФИО3 25 мая 2021 года в 10 часов 15 минут он зашел в раздевалку цеха № 55 АО «ПО Севмаш», где увидел <данные изъяты> ФИО3, а также военнослужащих по контракту, в том числе <данные изъяты> Нурбека уулу Дастана, который приказал ему и ФИО3 принять упор лежа по причине раннего прихода в раздевалку. Затем в раздевалку также пришел <данные изъяты> ФИО6, которому Нурбек уулу Дастан также приказал принять упор лежа. После этого его, ФИО6 и ФИО3 отпустили по рабочим местам, а последний по пути рассказал ему, что до того, как он вошел в раздевалку <данные изъяты> Нурбек уулу Дастан нанес ему один удар ногой по туловищу, один удар внутренней стороной ладони по лицу и один удар ногой в грудную клетку.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> войсковой части №. 25 мая 2021 года около 10 часов 00 минут он зашел в раздевалку цеха № 55 АО «ПО Севмаш» с <данные изъяты><данные изъяты> ФИО7 уулу Дастаном. В раздевалке находился <данные изъяты> ФИО3 который спал. Нурбек уулу Дастан стал отчитывать ФИО3, за сон в рабочее время, кроме этого <данные изъяты> отдал ФИО10 приказание проверить шкафы для одежды на предмет наличия телефонов с расширенными мультимедийными возможностями, в связи с этим он не видел Нурбека уулу Дастана и ФИО3 и не видел применения к последнему физического насилия, однако, он лишь слышал, как <данные изъяты> отчитывал ФИО3 за сон. Далее, выйдя из-за шкафов для одежды он увидел, что <данные изъяты> ФИО3 и ФИО5 стоят в упоре лежа.

Кроме того, вина Нурбека уулу Дастана подтверждается следующими документами.

В ходе проведенной судебной медицинской экспертизы, согласно заключению эксперта № 1184 от 27 мая 2021 года у ФИО3 обнаружены телесные повреждения характера кровоподтеков передне-наружной поверхности левого плеча в верхней трети, передней поверхности груди слева в средней трети по условной анатомической левой среднеключичной линии на 2 см книзу от левого соска, которые в соответствии с п. 9 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Данные повреждения образовались в результате не менее двух ударных, ударносдавливающих, травмирующих воздействий твердого тупого предмета.

Образование данных повреждений, при указанных в описательно-мотивировочной части постановления не исключается.

Повреждения образовались в срок от 1-7 суток до осмотра 26 мая 2021 года в 15 часов.

Аналогичные повреждения были обнаружены у ФИО3 в ходе проведенной дополнительной судебной медицинской экспертизы, заключение эксперта № 1267 от 10 июня 2021 года.

Согласно сообщению <данные изъяты> войсковой части № № 1318 от 07 июня 2021 года, следует, что <данные изъяты> ФИО3 25 мая 2021 года выполнял работы в цехе № 55 АО «ПО Севмаш». В этот же день за военнослужащими научно-производственной роты № 1 осуществлял <данные изъяты> Нурбек уулу Дастан.

В соответствии с приказом ССП АО «ПО Севмаш» № 1232 к от 11 марта 2021 года ФИО3 принят на участок для осуществления работ, и ему установлена 7-ми часовая рабочая смена с режимом работы - ежедневно, кроме выходных (суббота, воскресенье) и нерабочий праздничных дней. График работы с понедельника по пятницу с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, с перерывом на обед с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут.

Согласно выписке из приказа <данные изъяты> войсковой части № № 287 от 12 декабря 2020 года, ФИО3 присвоено воинское звание «<данные изъяты>» и он назначен на должность <данные изъяты>.

Из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации № 066 от 21 июня 2019 года, следует, что Нурбеку уулу Дастану присвоено первое воинское звание офицера «<данные изъяты>» и последний назначен на должность <данные изъяты> войсковой части №.

В соответствии с приказом <данные изъяты> войсковой части № № 98 от 31 июля 2019 года, <данные изъяты> Нурбек уулу Дастан с 29 июля 2019 года полагается принявшим дела и должность и приступившим к исполнению служебных обязанностей в должности <данные изъяты>.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, 24 мая 2016 года между ФИО7 уулу Дастаном и начальником Военного учебно-научного центра ВМФ «Военно-морская академия» заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы высшего образования и пять лет военной службы после получения высшего образования.

Нурбек уулу Дастан государственных наград, почетных званий, ранений и контузий не имеет, в боевых действиях не участвовал.

Согласно копии служебной карточки Нурбек уулу Дастан не имеет поощрений и неснятых дисциплинарных взысканий.

Нурбек уулу Дастан за время прохождения военной службы в войсковой части № зарекомендовал себя с положительной стороны, что подтверждается служебной характеристикой.

В соответствии с ответами из ИЦ УМВД России по Архангельской области, Нурбек уулу Дастан ранее не судим.

Из сообщений ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер», БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийскал клиническая психоневрологическая больница», БУ ХМАО-Югры «Белоярская районная больница» следует, что Нурбек уулу Дастан на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, виновность подсудимого Нурбека уулу Дастана в совершении преступления доказанной и его действия судом квалифицируются по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина и охраняемых законом интересов государства, совершенных с применением насилия, поскольку исследованными судом доказательствами, в их совокупности установлено, что 25 мая 2021 года в 10 часов в помещении № 402 санпропускника № 7 стапельно-сдаточного производства эллинг № 2 (цех № 55) АО «ПО Севмаш» в г. Северодвинске, <данные изъяты> Нурбек уулу Дастан, являясь <данные изъяты> войсковой части № и в соответствии с занимаемой должностью, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, являясь по своему служебному положению и воинскому званию начальником для матроса ФИО3, в нарушение ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих», ст. 4, 9, 19, 67, 78, 81, 83, 84 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и ст. 1-7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, явно превышая свои должностные полномочия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом и мотивом наказать подчиненного военнослужащего нанес ФИО3 один прямой удар ногой, в область плеча слева, один удар внутренней стороной ладони правой руки в область лица слева, а также нанес один удар коленом левой ноги в нижнюю область грудной клетки слева.

В результате примененного насилия Нурбек уулу Дастан причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения характера в виде кровоподтеков передне-наружной поверхности левого плеча в верхней трети, передней поверхности груди слева в средней трети по условной анатомической левой среднеключичной линии на 2 см книзу от левого соска, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред его здоровью, чем существенно нарушил определенные ст. 21 Конституции Российской Федерации, ст. 3-5 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» и ст. 9-10 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации права и законные интересы гражданина Российской Федерации – ФИО3 на личную неприкосновенность, а также охраняемые законом интересы государства – гарантии правовой и социальной защиты военнослужащих, определенные ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих», и подорвал в глазах подчиненных авторитет военной службы, как вида государственной службы, и принцип единоначалия.

Переходя к рассмотрению вопроса о назначении вида и размера наказания, суд учитывает следующие обстоятельства, влияющие на наказание.

Нурбек уулу Дастан ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, по военной службе характеризуется положительно, не имеет неснятых дисциплинарных взысканий.

В силу п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание ФИО7 уулу Дастаном своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение потерпевшему нанесенного морального вреда.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Приведенные смягчающие обстоятельства в совокупности суд признает исключительными и, с учетом цели и мотива преступления, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, имущественного положения, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, полагает возможным назначить Нурбеку уулу Дастану с применением ст. 64 УК РФ более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде штрафа, а также не применять в отношении него дополнительное наказание.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нурбека уулу Дастана признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Мурманской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 511001001, ОКТМО 47730000, БИК 044705001, расчетный счет <***>, КБК 4171160313001000040, Банк получатель отделение Мурманск, г. Мурманск.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Нурбека уулу Дастана – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу - судья А.С. Раевский