Постановление № 5-2/2024 5-738/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024




Дело № 5-2/2024 (5-738/2023)

34RS0004-01-2023-005460-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 26 февраля 2024 года)

28 февраля 2024 г. г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Б.А.В. и его законного представителя Б.Л.В., материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, имеющего удостоверение многодетной семьи, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тяжёлых хронических заболеваний и инвалидности не имеющего <данные изъяты>

установил:


согласно протоколу № от 27 декабря 2023 года об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> по <адрес>, нарушил пп.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Б.А.В., вследствие чего последнему причинён лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтвердил произошедшие ДД.ММ.ГГГГ события, при обстоятельствах, изложенных в материалах административного дела, свою вину в данном дорожно-транспортном происшествии не отрицал, указав на финансовую возможность уплатить им административный штраф в случае назначения такового.

Несовершеннолетний потерпевший Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, и его законный представитель Б.Л.В., поддержав в судебном заседании свои объяснения, данные ими в ходе производства по делу об административном правонарушении, полагали возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание должностное лицо ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явилось, доказательств уважительности причин неявки, заявлений об отложении рассмотрения дела не представило, в связи с чем, считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красноармейского районного суда г. Волгограда – http://krasn.vol.sudrf.ru.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, и его законного представителя Б.Л.В., исследовав протокол об административном правонарушении и административный материал, прихожу к следующим выводам.

На основании ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пп.1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе производства по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> по <адрес>, допустил нарушение пп.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста Б.А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал велосипедист Б.А.В., которому, согласно заключению ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие лёгкий вред здоровью.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения административного правонарушения, а также виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложением иллюстрированной таблицы, схемой места дорожно-транспортного происшествия с приложением № 1 (сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия), объяснениями ФИО1, Б.Л.В., заключением эксперта ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 3757 и/б от 2 ноября 2023 года по факту причинения вреда здоровью Б.А.В., и иными доказательствами, исследованными и оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об установлении причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения лёгкой тяжести вреда здоровью несовершеннолетнему Б.А.В., а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Правонарушение, совершённое ФИО1 относится к правонарушениям в области дорожного движения, в результате которого был причинён вред здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, принесение извинений потерпевшей стороне.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Кроме того, судья учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.

При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., что соответствует характеру совершённого правонарушения и личности правонарушителя.

Руководствуясь изложенным и ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Яровая



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яровая Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ