Решение № 02-2294/2025 02-2294/2025~М-0140/2025 2-2294/2025 М-0140/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 02-2294/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2025-000228-59

19 марта 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2294/25 по иску ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Форвард Лизинг» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор лизинга № 12386094888 от 25.11.2021 в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи передал в собственность ответчика предмет лизинга надлежащего качества и комплектации, а именно Смартфон Apple iPhone 13 128GB Pink, а ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга. В соответствии с Общими правилами лизинга, в случае просрочки по внесению клиентом ежемесячного платежа более чем на 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по графику, лизинговая компания имеет право потребовать от клиента уплаты штрафа в размере сумма Ответчик, в нарушение условий договора в период с 25.10.2022 по 17.12.2024 не осуществлял ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность: по просроченному основному долгу - в размере сумма, по уплате пени в размере 15 000,00 копеек. 15.10.2019 между ООО «Форвард лизинг» и ООО адрес заключен агентский договор № 482. В соответствии с агентским договором № 482 от 15.10.2019 полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО адрес. 18.12.2023 произведено изменение наименования ООО адрес. ООО адрес переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация адрес (сокращенное наименование - ООО адресфио»). Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 25.10.2022 по 17.12.2024 по договору лизинга № 12386094888 от 25.11.2021 в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма

В судебное заседание истец ООО «Форвард Лизинг» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил суду, что не отрицает наличие задолженности, после судебного приказа прошло более года, задолженность не оплатил, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 28.04.2023) "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В силу ст. 13 Закона в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.

На основании п. 5 ст. 15 Закона по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор лизинга № 12386094888 от 25.11.2021 в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи передал в собственность ответчика предмет лизинга надлежащего качества и комплектации, а именно Смартфон Apple iPhone 13 128GB Pink, а ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.

В соответствии с Общими правилами лизинга, в случае просрочки по внесению клиентом ежемесячного платежа более чем на 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по графику, лизинговая компания имеет право потребовать от клиента уплаты штрафа в размере сумма

Ответчик, в нарушение условий договора в период с 25.10.2022 по 17.12.2024 не осуществлял ежемесячные платежи, в связи с чем, ь образовалась задолженность: по просроченному основному долгу - в размере сумма, по уплате пени в размере 15 000,00 копеек.

Из материалов дела следует, что 15.10.2019 между ООО «Форвард лизинг» и ООО адрес заключен агентский договор № 482. В соответствии с агентским договором № 482 от 15.10.2019 полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО адрес. 18.12.2023 произведено изменение наименования ООО адрес. ООО адрес переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация адрес (сокращенное наименование - ООО адресфио»).

Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание, что ответчиком не отрицалось наличие задолженности, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору лизинга в заявленном размере, не представлено, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору лизинга в размере сумма.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

решение изготовлено в окончательной форме 27.03.2025 года