Решение № 2-254/2019 2-254/2019~М-250/2019 М-250/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-254/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года п. Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при секретаре Шанаровой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

В заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке № % годовых. Денежные средства в сумме 300 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору № составила 550 135,57 рублей.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения, не поступало.

На основании изложенного, представитель ООО «Филберт» просит:

Вынести решение о взыскании задолженности с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 550 135 рублей 57 коп., а именно:

-Задолженность по кредиту в сумме 288 797 рублей 96 коп.;

-Задолженность по процентам в сумме 252 427 рублей 61 коп.;

-Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором в сумме 8 910 рублей.

Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 701 руб. 36 коп.

Итого общая сумма, подлежащая взысканию 558 836 рублей 93 коп.

Рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Филберт».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым извещением ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом об отслеживании отправления.

Ходатайств от ответчика ФИО1 о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, возражения на исковое заявление в суд не поступали.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Открытым акционерным обществом «Лето Банк», получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы истца подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что между Открытым акционерным обществом «Лето Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского кредита, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под № % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Неисполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору подтверждается задолженностью по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 по состоянию на дату уступки.

Согласно договору уступки прав (требований) № У77-18/1342 от ДД.ММ.ГГГГ, Публичное акционерное общество «Почта Банк» (Цедент) и Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (Цессионарий) заключили договор, где Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами (Должники) кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к Должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

Права (требования) принадлежат Цеденту на основании:

- Кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками;

- Вступивших в законную силу судебных актов.

К договору уступки прав (требований) приложены: форма «Реестр уступаемых прав (требований)»; форма «Акт приема-передачи прав (требований)»; форма «Акт приема-передачи документов в электронной форме»; форма «Акта приема-передачи документов»; форма «Уведомление о состоявшейся уступке права требования».

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Почта Банк» (Цедент) и Общество с ограниченной ответственность «Филберт» (Цессионарий), заключили настоящее дополнительное соглашение к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем:

1.Стороны договорились внести изменения в форму Акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами в рамках договора, дополнив его информацией следующего содержания: добавить столбцы ФИО Должника, № кредитного договора, Дата кредитного договора в таблицу п.1 Акта приема-передави прав (требований).

2.Стороны на основании настоящего дополнительного соглашения подписывают скорректированный Акт приема-передачи прав (требований).

В выписке из Акта приема-передачи прав (требований (скорректированный) от ДД.ММ.ГГГГ, указан Должник - ФИО1. № кредитного договора № Дата кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма уступаемых прав 550 135,57. Сумма основного долга по кредитному договору 288 797,96 рублей.

Акт приема-передачи прав подписан сторонами: Цессионарием – ООО «Филберт» и Цедентом – ПАО «Почта Банк».

Из материалов дела установлено, что ФИО1 взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, денежные средства вносил не регулярно и в недостаточном объеме. На дату обращения в суд с исковым заявлением за ответчиком числится задолженность, что подтверждается расчетом. Договорные условия ФИО1 не исполняются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возражений по поводу неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, не поступало.

В соответствии с ч.1 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Такого заявления от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» уплачена госпошлина за подачу заявления о взыскании задолженности с ФИО1 в сумме 550135,57 рублей, в размере 8 701 руб. 36 коп.

В связи с вышеизложенным с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере 8 701 руб. 36 коп, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность в сумме 550 135 рублей 57 коп. а именно:

-Задолженность по кредиту в сумме 288 797 рублей 96 коп.;

-Задолженность по процентам в сумме 252 427 рублей 61 коп.;

-Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором в сумме 8 910 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 701 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: