Решение № 2-262/2017 2-262/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-262/2017Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело 2-262/2017 Именем Российской Федерации с. Гальбштадт 07 августа 2017 года Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., при секретаре Романченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с исковым заявлением, о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, в котором указал, что между истцом и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит в размере 380 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 22,5 % годовых. Статья 6 Правил предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п.6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по Договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном ст.6. Заемщик обязан уплатить неустойку. Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита в срок. В порядке, установленном Правилами, истцом направлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по Соглашению. Однако ответчик свои обязанности по Соглашению не исполняет. Таким образом, сумма просроченной задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 82 380 рублей 74 копейки. Поскольку п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, так же подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. Согласно п.7 Договора процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 22,5 % годовых. С ответчика подлежат взысканию проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом полученным по Договору в размере 22,5 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 82 380 рублей 74 копейки. Взыскать в пользу истца проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 22,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 671 рубль 42 копейки. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не прибыл. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, им представлено письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований истца, а так же просьба рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным закончить рассмотрение дела при данной явке, вынесением решения в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № о кредитовании на сумму 380 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно п.3 раздела 2 указанного соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно, дифференцированными платежами. Процентная ставка, согласно п.7 раздела 2 соглашения составляет 22,5 % годовых, полная ставка кредита составляет 24,97 % годовых. Дата платежа - 10 число каждого месяца (п.10 раздела 2 соглашения). Согласно п.12 раздела 2 соглашения - за ненадлежащее исполнении заемщиком условий договора неустойка начисляется за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 рублей, за второй и каждый последующий(е) случай(и) пропуска подряд планового (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1500 рублей. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 22,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 банком ОАО «Россельхозбанк» перечислено 380 000 рублей, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Согласно ч.ч.1, 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п.3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п.1 ст.6) к отдельным отношениям сторон по договору. В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п.1 ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу прямого указания п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить денежные средства.В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Так же вышеуказанная норма закона нашла свое отражение в п.6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Согласно ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сторонами при заключении кредитного договора было достигнуто письменное соглашение о неустойке, а именно как следует из п.12 раздела 2 за ненадлежащее исполнении заемщиком условий договора неустойка начисляется за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 рублей, за второй и каждый последующий(е) случай(и) пропуска подряд планового (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1500 рублей. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 22,5 % годовых. Истец, подтверждая свои требования, ссылается на досудебное требование (л.д.15), расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.9-12), соглашение № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), график платежей по кредиту (л.д.8), генеральную лицензию 3349 (л.д.20), Положение об Алтайском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» (л.д.16-19). Подлинность вышеуказанных документов у суда сомнений не вызывает. Суд принимает, расчет задолженности ФИО1, представленный АО «Россельхозбанк» приложенный к исковому заявлению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и считает его верным. Из расчета следует, что сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 380 74 копейки, в том числе основной долг размере 19 166 рублей 55 копеек, просроченный1 основной долг в размере 44 722 рубля 23 копейки, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 836 рублей 14 копеек, неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 905 рублей 82 копейки, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 750 рублей. В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить сумму задолженности по кредитному договору, проценты, а так же неустойку. В свою очередь ответчиком каких-либо доказательств опровергающих заявленные истцом требования, суду представлено не было в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из вышеперечисленных правовых норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований вынесение судебного решения о взыскании денежных сумм. В связи, с тем, что истец не просил расторгнуть договор займа на основании ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор судом, не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до дня его фактического исполнения, то есть требования истца в данной части, заявленных требований, так же являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены в полном объеме. В связи, с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 2 671 рубль 42 копейки. По данному делу определением судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска наложен арест в пределах цены иска - 82 380 рублей 74 копейки на имущество ответчика ФИО1 В соответствии с ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 380 (восемьдесят две тысячи триста восемьдесят) рублей 74 копейки, из которых основной долг размере 19 166 рублей 55 копеек, просроченный основной долг в размере 44 722 рубля 23 копейки, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 836 рублей 14 копеек, неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 905 рублей 82 копейки, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 750 рублей, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 671 (две тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 42 копеек, всего 85 052 (восемьдесят пять тысяч пятьдесят два) рубля 16 копеек. Определить к взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору в размере 22,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Действие обеспечительных мер в виде ареста имущества ответчика ФИО1 в пределах цены иска - 82 380 рублей 74 копейки по определению судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения решения суда, после чего отменить. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий К.Н. Комашко Суд:Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Комашко К.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|