Решение № 2-8965/2017 2-8965/2017~М-9115/2017 М-9115/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-8965/2017

№ г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Ли А.Р.,

с участием ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о карте,

установил:

истец в лице АО «ФИО1» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о карте, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (договор о карте).

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и тарифах по картам «ФИО1».

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Клиент просил ФИО1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

Согласно условиям договора, кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыл клиенту банковский счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, выпустил на имя Клиента карту, заключив Договор о карта №, а также предоставил клиенту возможность получения кредита с использованием карты в переделах лимита.

В соответствии с условиями, задолженность клиента перед ФИО1 возникает в результате предоставления ФИО1 кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед ФИО1, определенных условиями договора.

Ответчиком были совершены действия по активации полученной карты и расходные операции по счету карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, то есть осуществлять возврат ФИО1 кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

Поскольку Должник не исполнил свою обязанность по оплате минимальных платежей, ФИО1 потребовал погашения всей задолженности, выставив с этой целью Должнику Заключительный счет-выписку.

В соответствии с заключительным счетом-выпиской по договору должник обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на своем счету общей суммы задолженности по договору в размере 106842, 26 руб., которая состоит из:

- основного долга в размере 64 937,62 рублей,

- неоплаченных процентов в размере 10 586,29 рублей,

- выставленных к оплате процентов в размере 4 318,35 руб.,

- комиссии в размере 1100 рублей,

- неустойки до даты выставления заключительного требования в размере 25 900 рублей.

До настоящего момента сумма задолженности не погашена.

В соответствии с Тарифами по карте ФИО1 вправе начислять неустойку в размере 0,2 % от суммы, указанной в Заключительном требовании. Неустойка за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 19231,60 руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по Договору № в размере 126 073,87 руб., из которых:

- сумма основного долга в размере 64 937,62 рублей;

- неоплаченные проценты в размере 10586,29 рублей;

- выставленные к оплате проценты в размере 4 318,35 рублей,

- комиссии в размере 1 100 рублей,

- неустойка до даты выставления заключительного требования в размере 25900 рублей;

- неустойка за неоплату заключительного требования в размере 19 231,60 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 721,48 руб.

Представитель истца - АО «ФИО1», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, была полностью согласна с начисленной ей суммой основного долга, не согласна с размером комиссий и неустойки. Просила в этой части в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения исковых требований просила применить положения ст.333 ГК РФ к взыскиваемой сумме неустойки и комиссий.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом, по требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (договор о карте).

Договор был заключен в порядке, предусмотренными ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и тарифах по картам «ФИО1».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (договор о карте).

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и тарифах по картам «ФИО1».

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Клиент просил ФИО1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

Согласно условиям договора, кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыл клиенту банковский счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, выпустил на имя Клиента карту, заключив Договор о карта №, а также предоставил клиенту возможность получения кредита с использованием карты в переделах лимита.

В соответствии с условиями, задолженность клиента перед ФИО1 возникает в результате предоставления ФИО1 кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед ФИО1, определенных условиями договора.

Ответчиком были совершены действия по активации полученной карты и расходные операции по счету карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, то есть осуществлять возврат ФИО1 кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

Поскольку Должник не исполнил свою обязанность по оплате минимальных платежей, ФИО1 потребовал погашения всей задолженности, выставив с этой целью Должнику Заключительный счет-выписку.

В соответствии с заключительным счетом-выпиской по договору должник обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на своем счету общей суммы задолженности по договору в размере 106842, 26 руб., которая состоит из:

- основного долга в размере 64 937,62 рублей,

- неоплаченных процентов в размере 10 586,29 рублей,

- выставленных к оплате процентов в размере 4 318,35 руб.,

- комиссии в размере 1100 рублей,

- неустойки до даты выставления заключительного требования в размере 25 900 рублей.

До настоящего момента сумма задолженности не погашена.

В соответствии с Тарифами по карте ФИО1 вправе начислять неустойку в размере 0,2 % от суммы, указанной в Заключительном требовании. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 19231,60 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ.

При этом суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере 64 937,62 руб., в части неоплаченных процентов в размере 10586,29 рублей, в части выставленных к оплате процентов в размере 4318,35 руб.

При этом суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки явно несоразмерен объему нарушенных обязательств, и снизить размер взыскиваемой комиссии до 100 руб., снизить неустойку до даты выставления заключительного требования до 1 000 рублей, снизить неустойку за неоплату заключительного требования до 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3721,48 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2658,27 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» сумму задолженности по Договору № в размере 81942, 26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2658,27 руб., а всего – 84600,53 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья