Решение № 2-523/2025 2-523/2025(2-9742/2024;)~М-7940/2024 2-9742/2024 М-7940/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-523/2025

11RS0001-01-2024-014423-86 дело №2-523/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Мусановой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО47,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 23 января 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ** ** ** в размере ... руб. и процентов с ** ** ** по день вынесения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование требований указано, что в период времени с ** ** ** по ** ** ** истцом в адрес ответчика 30 раз были переведены денежные средства в размере ... руб., на какие банковские карты необходимо переводить денежные средства истцу сообщал ответчик, 6 раз истец переводил денежные средства на карту ответчика, 23 раза на карту ФИО53, 1 раз денежные средства были переведены ответчику от истца ФИО59. Ответчик в возврате полученных денежных средств отказал, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

** ** ** истец уточнил исковые требования и просил:

-взыскать с ФИО5 сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ** ** ** в размере ... руб., проценты с ** ** ** по день вынесения решения, проценты со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга,

-взыскать с ФИО53 сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ** ** ** в размере ... руб., проценты с ** ** ** по день вынесения решения, проценты со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга,

-взыскать с ФИО6 ФИО53 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В уточнении требований истцом указано, что ** ** ** ответчик ФИО7 выплатил истцу денежные средства в размере ... руб.

Протокольным определением от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО53

Истец участия в судебном заседании не принял, извещен, его представитель требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики и третье лицо ФИО59 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом по делу установлено и подтверждается материалами дела (л.д. ...), что ** ** ** в ... ФИО60 оглы А. перевел ФИО8 на ... 4000 руб. Истцом указано, что данные денежные средства были переведены ответчику от истца.

** ** ** в ... ФИО9 перевел ФИО15 на ... ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО10 перевел ФИО16 на ... ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО11 перевел ФИО17 на ... ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО12 перевел ФИО18 на ... ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО13 перевел ФИО19 на ... ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО14 перевел ФИО20 на ... ... ... руб.

Всего ФИО21 от истца переведены денежные средства в размере ... руб.

** ** ** в ... ФИО44 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО43 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО42 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО41 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО40 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО39 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО38 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО37 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО36 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО35 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО34 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО33 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО32 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО31 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО30 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО29 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО28 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО27 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО26 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО25 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО24 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО23 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

** ** ** в ... ФИО22 перевел Ольге Кимовне М. на ... ... руб.

Всего ФИО53 от истца переведены денежные средства в размере ... руб.

** ** ** ответчик ФИО45 выплатил истцу денежные средства в размере ... руб.

Денежные средства в размере ... руб. ФИО46 истцу не выплатил.

Денежные средства в размере ... руб. ФИО53 истцу не выплатила.

Ответчики не подтвердили обоснованность получения от истца указанных денежных средств по иным, предусмотренным законом или сделкой основаниям, не представили доказательств возврата спорных денежных средств.

В силу части 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Указанное законоположение может быть применено лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону и с осознанием отсутствия обязательства перед последней. Для применения пункта 4 статьи 1109 ГК РФ необходимо наличие в действиях истца прямого умысла. Бремя доказывания наличия таких обстоятельств в силу непосредственного указания закона лежит на приобретателе имущества или денежных средств. Недоказанность приобретателем (ответчиком) факта благотворительности (безвозмездного характера действий истца) и заведомого осознания потерпевшим отсутствия обязательства, по которому передается имущество, является достаточным условием для отказа в применении данной нормы права.

В ходе рассмотрения дела факт осознанно безвозмездной передачи денежных средств со стороны истца ответчиками доказан не был. Таким образом, с учетом распределенного законодателем бремени доказывания, следует признать установленным, что, перечисляя денежные средства, истец не имел намерение одарить ответчиков.Исходя из характера отношений, возникших между сторонами спора, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать факт передачи ответчикам денежных средств, а ответчики, в свою очередь, должны доказать, что приобрели денежные средства основательно.

С учетом того, что правоотношений, основанных на какой-либо сделке, в том числе заемных, и обусловивших перечисление истцом денежных сумм в размере 22900 руб. на счет ответчика ФИО61, 38487,91 руб. на счет ответчика ФИО53, не имелось, основания для приобретения или сбережения ответчиками перечисленных им истцом денежных средств отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что данные суммы являются неосновательным обогащением ответчиков и подлежат взысканию с них в пользу истца.

В силу части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из требований истца, по состоянию на ** ** ** (день вынесения решения суда) подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами (начиная с ** ** ** согласно требованиям истца) в размере ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО48 в пользу истца.

Расчет:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

По состоянию на ** ** ** (день вынесения решения суда) подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами (начиная с ** ** ** согласно требованиям истца) в размере ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО53 в пользу истца.

Расчет:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Кроме того, с ответчика ФИО49 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. за период с ** ** ** и по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

С ответчика ФИО53 в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. за период с ** ** ** и по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы подтвержденные материалами дела его судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д. ...) пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так, судом удовлетворены требования истца на общую сумму ... руб, от которой подлежала уплата государственной пошлины в размере ... руб.

При этом, к ФИО50 требования истца удовлетворены на сумму ... руб., что составляет ...%, к ФИО53 на сумму ... или ...%.

Таким образом, с ФИО51 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. (...%), с ФИО53 в размере ... руб. (...%).

Так же на основании статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета следует взыскать ... руб. (... руб.-... руб.) государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: с ФИО52 ... руб. (...%), с ФИО53 ... руб. (...%).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО54 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО55 (...) в пользу ФИО56 сумму неосновательно полученных денежных средства в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ** ** ** в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей за период с ** ** ** и по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек.

Взыскать с ФИО53 (...) в пользу ФИО57 сумму неосновательно полученных денежных средства в размере ... рублей ... копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ** ** ** в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копейка за период с ** ** ** и по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину

с ФИО58 в размере ... рублей ... копейки,

с ФИО53 в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение составлено ...