Решение № 2-2420/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2420/2020Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД 22R30№-46 Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес><данные изъяты> Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жуковой О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что <данные изъяты>. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдана кредитная карта <данные изъяты> № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом согласно правилам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (ПАО) с льготным периодом уплаты процентов. Возврат кредита и уплата процентов производится путем списания денежных средств в последний рабочий день отчетного месяца. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил обязательства в полном объеме. С октября <данные изъяты> г. заемщик вышел на просрочку, образовалась задолженность по кредиту. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочного погашения кредита в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок использования кредита и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее <данные изъяты>., банк заявил о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ внеочередным собранием акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) было принято решение о реорганизации ВТБ 24 (ПАО) по форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем присоединения в ВТБ (ПАО), в результате реорганизации правопреемником всех принятых и выданных обязательств ВТБ 24, в т.ч. по кредитным договорам и имущественным правам, становится ВТБ. По состоянию на <данные изъяты>. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени. Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшает размер пени на 90 %, и просит взыскать с ответчика ФИО1 <данные изъяты>, из которых<данные изъяты> рублей- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей- задолженность по пени, а также компенсировать расходы по оплате госпошлины. Истец Банк ВТБ (ПАО) представитель в судебное заседание не явился, извещены, просили рассматривать дело без их участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1 условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), банк предоставил ФИО1 кредитную карту № <данные изъяты> c кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей, сроком действия и возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 18 % годовых (л.д.19-20). Согласно п. 6 условий предоставления и использования банковской карты устанавливается дата окончания платежного периода - 20 число месяца, следующего за отчетным периодом. Согласно п. 12 условий за ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере 0,1 % годовых. Согласно п. 5.4 правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.26-33) клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончании платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. По п.5.5 не позднее дня окончания срока действия договора, клиент обязуется погасить всю сумму задолженности. Согласно п. 5.7 если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в порядке, предусмотренном пп. 5.4 и 5.5 правил, банк рассматривает не погашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. Согласно п. 5.8.1 в случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности (п. 5.4 правил), банк имеет право выставить к погашению всю сумму начисленных процентов за пользование овердрафтом. По п. 6.1.1 банк обязуется в соответствии с договором выдать клиенту карту. По п. 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3 банк вправе в безакцептном порядке списать со счета суммы операций, суммы перерасхода и неустоек, а также суммы вознаграждений (комиссий) банка, иных платежей, установленных тарифами и правилами, списать сумму перерасхода и указанные в п. 3.13.3 правил пени/ неустойку с любого другого банковского счета, открытого клиентом в банке. По п. 7.1.3 клиент вправе осуществлять операции в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит. Согласно п.7.1.4 клиент обязуется осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном пп. 5.4, 5.5, 6.2.8 Правил. Согласно п. 7.1.5 клиент обязуется оплачивать денежные требования банка или участников расчетов, предъявленные к счету по операциям, включая, но, не ограничиваясь суммами операций, комиссий, вознаграждений. Своевременно уплачивать банку комиссии и иные платежи в соответствии с правилами или тарифами. Согласно выписке по счету, банк предоставил ответчику кредитную карту с установленным на ней лимитом, а ответчик указанной кредитной с картой воспользовался, осуществлял по ней покупки, а также оплату иных операций (л.д.34-43). Однако, свои обязательства ответчик по своевременному возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила <данные изъяты> рублей, из которых (л.д.44-50): <данные изъяты> рублей- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени. Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %, и просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей- задолженность по пени. ДД.ММ.ГГГГ внеочередным собранием акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО), было принято решение о реорганизации ВТБ 24 (ПАО) по форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем присоединения в ВТБ (ПАО), в результате реорганизации правопреемником всех принятых и выданных обязательств ВТБ 24, в т.ч. по кредитным договорам и имущественным правам становится Банк ВТБ (ПАО) (л.д.18). Согласно ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" 1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком ФИО1 срока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требование кредитора о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами в условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлены доказательства полного либо частичного (кроме указанного истцом) возврата суммы кредита в Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность. В связи с изложенным, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ответчика подлежащими удовлетворению. При определении размера задолженности суд полностью соглашается с расчетом, представленной стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора, а также правом истца на уменьшение размера взыскиваемых пени. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.12). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>- задолженность по пени, и всего <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Истринского городского суда О.В. Жукова Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты> Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2420/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2420/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-2420/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2420/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-2420/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2420/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-2420/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2420/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2420/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2420/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2420/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|