Приговор № 1-174/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-174/2020

№ 1-174/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Озерск 02 октября 2020 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Яковлевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1, ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Ермилова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина <>:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, <>, женатого, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2019 года, ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО3, находясь 15 апреля 2020 года в районе 21 час. 00 мин. по адресу: <...>, употреблял спиртные напитки.

16 апреля 2020 года около 09 часов 30 минут ФИО3, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, достоверно зная о том, что срок назначенного административного наказания согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек, находясь во дворе дома № 15 по ул. Терешковой в п. Худайбердинский Аргаяшского района Челябинской области, сел за управление вышеуказанным мопедом, привел двигатель в рабочее состояние, после чего, управляя мопедом марки «RACER Sagita», без государственного регистрационного знака, осуществил самостоятельную поездку до его остановки 16 апреля 2020года в 10 часов 10 минут между домами № 3 и № 1А по ул. Гагарина в п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области сотрудниками ГИБДД.

Ввиду наличия у признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством. От законного требования проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нарушении п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года ФИО3 отказался.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в преступлении, совершенном при обстоятельствах, описанных судом выше, что нашло подтверждение в следующих доказательствах.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 - ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, показал, что во время несения службы в п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области совместно с ИДПС Свидетель №2 в апреле 2020 года, патрулируя на служебном автомобиле, ими был замечен водитель, управлявший мопедом, который двигался по ул. 8 Марта в сторону ул. Гагарина, параллельно движения их служебного автомобиля.

Водитель остановился у места своей работы, между домами № 3 и № 1А по ул. Гагарина в п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области. За управлением мопеда находился ФИО3, при общении от которого из полости рта исходил запах алкоголя. Через базу ФИС ГИБДД-М было установлено, что он не имеет права на управление транспортными средствами. В связи с этим, он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего, ФИО3 также отказался. Во время движения ФИО3 из поля зрения они не теряли. Водитель был одет в темную шапку, темную куртку с красными вставкам.

При составлении документов, ФИО3 был согласен. На него также были составлены административные материалы по ст. 12.6 и 12.7 КоАП РФ, с которыми он также был согласен.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2- инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, показал, что во время несения службы в п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области совместно со старшим ИДПС Свидетель №1 в апреле 2020 года, патрулируя на служебном автомобиле, заметили мопед без государственного регистрационного знака. Они решили проверить водителя данного мопеда, потому что в основном в большинстве случаев мопедами управляют люди, не имеющие права управления транспортными средствами. Они проследовали за мопедом. Водитель двигался по ул. 8 Марта, затем по ул. Гагарина и остановился между домами № 3 и 1А по ул. Гагарина в п. Новогорный Озерского городского округа.

За управлением указанного мопеда находился ФИО3, при общении с которым, от него из полости рта исходил запах алкоголя. Через базу ФИС ГИБДД-М было установлено, что он не имеет права на управление транспортными средствами. В связи с этим, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, также было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого также отказался.

При составлении документов, ФИО3 не выражал своего не согласия, ему были вручены копии протоколов, за получение которых он расписался.

Также им в отношении ФИО3 был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление мопедом, не имея на это право и по ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ за управление мопедом без мотошлема. С этими правонарушениями он также согласился.

ФИО3 был одет в темную шапку, темную куртку с красными вставками.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3- дознавателя УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 20 мая 2020 года, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ, она показала, что 16 апреля 2020 года в 09 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы (СОГ). От оперативного дежурного дежурной части УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области было получено сообщение, зарегистрированное в КУСП № 3938 от 16 апреля 2020 года о том, что сотрудниками ДПС в п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области ул. Гагарина, 3 остановлен мопед, за управлением которого находился гражданин с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), ранее привлекавшийся к административной ответственности за управлением ТС в состоянии опьянения.

В составе СОГ проехали по указанному адресу, где на месте она увидела сотрудников ДПС Свидетель №1 и Свидетель №2, а также мужчину в черно-красной куртке и головном уборе – шапке синего цвета. Мужчина представился ФИО3 Сотрудники ДПС пояснили ей, что от ФИО3 исходит запах алкоголя из полости рта, что она и сама почувствовала при общении с ФИО3, а также ФИО3 управлял мопедом марки «RACER Sagita» черно-желтого цвета без государственного регистрационного знака, не имея права на управление транспортными средствами. Он был отстранен от управления мопедом, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых он отказался.

В 11 часов 20 минут она начала производить осмотр места происшествия, а именно участка местности между домами № 3 и № 1А по ул. Гагарина в п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области, на котором был расположен мопед марки «RACER Sagita» черно-желтого цвета без государственного регистрационного знака. Осмотр места происшествия производился с участием ФИО3, в ходе которого ФИО3 подтвердил ей факт его управления указанным мопедом, также пояснил, что употребил спиртные напитки 15 апреля 2020 года. Указанная информация была отражена ею в бланке протокола осмотра места происшествия. После окончания осмотра места происшествия мопед был изъят и с помощью эвакуатора помещен на специальную стоянку по адресу: <...>. После окончания осмотра места происшествия ФИО4 ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, поставил свои подписи, тем самым, выражая свое согласие с осмотром места происшествия. После ознакомления с протоколом от ФИО4 замечаний и заявлений к протоколу не поступило.(т.1, л.д. 51-52).

Согласно протокола допроса свидетеля ФИО6 от 29 мая 2020 года, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, она показала, что ФИО3 в 2019 году приобрел мопед марки «RACER Sagita», без государственного регистрационного знака, черно-желтого цвета за 17000 рублей, у кого, не знает. Мопедом управлял только он. Она знала, что у него нет права на управление ТС. (т.1, л.д. 120-122).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, объективность которых сторонами не оспаривалась.

Согласно рапорта начальника ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО7, 16 апреля 2020 года в 10 час. 00 мин. на ул. Гагарина-3 в п. Новогорный Челябинской области ФИО3 управлял мопедом «RACER Sagita», без г/н с признаками алкогольного опьянения. Согласно базе ФИС-М ГИБДД, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 08 сентября 2019 года, ФИО3 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19 сентября 2019 года. В связи с чем, полагает, что действиях последнего усматриваются признаки состава преступления по ст. 264.1 УК РФ (т.1, л.д. 7).

Согласно рапорта ст. инспектора ДПС ОВ ДПС УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Свидетель №1, зарегистрированный 16 апреля 2020 года в КУСП № 3938, во время несения службы совместно со ИДПС Свидетель №2 16 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут на ул. Гагарина, 3 г. Озерск п. Новогорный был остановлен мопед «RACER Sagita», за управлением которого находился гр. ФИО3, не имея права на управление ТС, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Данный водитель был отстранен от управления ТС. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. С нарушениями данный водитель был согласен. В действиях гражданина ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.(т. 1, л.д. 10).

На основании протокола 74 ВС 559483 от 16 апреля 2020 года, ФИО3 отстранен от управления транспортным средством - мопедом марки «RACER Sagita», без государственного регистрационного знака.( т. № 1, л.д. 11).

На основании протокола 74 ВО 336915 от 16 апреля 2020 года, ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (т.1, л.д. 12).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16 апреля 2020 года – участка местности, расположенного за домом № 3 по ул. Гагарина в п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области, на котором на расстоянии около 30 метров от дома № 3 по ул. Гагарина в п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области и на расстоянии около 7 метров от одноэтажного нежилого здания по адресу: Челябинская область п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области ул. Гагарина, 1А, расположен мопед марки «RACER Sagita», без государственного регистрационного знака. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанный мопед изъят. Также, к протоколу прилагается фототаблица прилагается.(т.1, л.д. 14-20).

Справка, из которой следует, что ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, по ст. 12.6 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, при управлении мопедом «RACER Sagita» (т.1, л.д. 21).

Согласно справки ИАЗ ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск, ФИО3 воительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, также не имеет в собственности транспортных средств (т.1, л.д. 22).

В отношении ФИО3 16 апреля 2020 года составлен протокол, по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление мопедом «RACER Sagita», не имея права на управление. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3 собственноручно выразил свое согласие с вмененным ему в вину правонарушением (т.1, л.д. 23).

Таким образом, ФИО3 признал тот факт, что он управлял транспортным средством.

На основании протокола, 16 апреля 2020 года в 10 час. 10 мин. ФИО3 был отстранен от управления мопедом «RACER Sagita», подпись ФИО3 имеется, никаких замечаний последним не отражено (т.1, л.д. 24).

На основании постановления от 16 апреля 2020 года, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ за то что 16 апреля 2020 года в 10 час. 00 мин. управлял мопедом «RACER Sagita», без мотошлема, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Копию постановления ФИО3 получил (т.1, л.. 25).

На основании постановления от 22 апреля 2020 года, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ за то что 16 апреля 2020 года в 10 час. 00 мин. управлял мопедом «RACER Sagita», не имея права на управление ТС. Назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. (т.1, л.д. 27).

Согласно постановления от 21 апреля 2020 года, дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12,26 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекращено на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела № 12001750101000267 (т.1, л.д. 31).

На основании протокола от 06 мая 2020 года, дознавателем Од ФИО8 в кабинете № 37 УМВД по ул. Ленина 43 осмотрены документы: протокол 74 ВС 559483 об отстранении от управления транспортным средством от 16.04.2020, протокол 74 ВО № 336915 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.04.2020 года, которые признаны вещественными доказательствами и постановлением от 06 мая 2020 года приобщены к материалам уголовного дела № 12001750101000267 в качестве таковых. (т.1, л.д. 32-36).

На основании протокола от 06 мая 2020 года дознавателем ОД УМВД на пр. Ленин, 94 в г. Озерске произведен осмотр предметов: мопеда марки «RACER Sagita», без государственного регистрационного знака, который признан вещественным доказательством и постановлением от 06 мая 2020 приобщен к материалам уголовного дела № 12001750101000267 в качестве такового. Хранится на спец. стоянке по адресу: <...>. (т.1, л.д. 37-41).

На основании протокола от 06 мая 2020 года дознавателем ОД УМВД осмотрены : CD-диска с видеозаписью, где 16 апреля 2020 года зафиксирован факт отстранения ФИО3 от управления транспортным средством и отказ ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При воспроизведении файла обнаружено : видеозапись ведется на улице, объектив направлен на мужчину в куртке черно-красного цвета, в шапке синего цвета. Мужчина представился, как ФИО3 Сотрудник ДПС говорит: В данный момент в п. Новогорный Вы управляли мопедом,, сколько кубиков в нем, до 50, правильно?». Мужчина пояснил: «Ну 50, где- то».

Как отмечается судом, никаких возражений по данному вопросу об управлении им транспортным средством, ФИО3 не указал. О чем свидетельствует тот факт, что он управлял транспортным средством.

Постановлением от 06 мая 2020 года диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела № 12001750101000267.(т.1, л.д. 42-47).

На основании протокола очной ставки от 25 мая 2020 года, между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО3, в ходе которой, свидетель Свидетель №1 подтвердил, что ФИО3 управлял 16 апреля 2020 года мопедом марки «RACER Sagita», без государственного регистрационного знака, черно-желтого цвета. Подозреваемый ФИО3 показания не подтвердил, пояснил, что указанным мопедом 16 апреля 2020 года не управлял и мопед ему не принадлежит. (т.1, л.д. 56-58).

Протокол очной ставки от 26 мая 2020 года, между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО3, в ходе которой, свидетель Свидетель №2 подтвердил, что ФИО3 управлял 16 апреля 2020 года мопедом марки «RACER Sagita», без государственного регистрационного знака, черно-желтого цвета. Подозреваемый ФИО3 показания не подтвердил, пояснил, что указанным мопедом 16 апреля 2020 года не управлял и мопед ему не принадлежит. (т.1, л.д. 59-61).

Оценивая объяснения ФИО3, данные им в ходе очной ставки, протокол очной ставки, в совокупности с иными доказательствами, которые имеются в материалах дела, суд приходит к следующему. ФИО3 утверждает, что указанным мопедом 16 апреля 2020 года не управлял и мопед ему не принадлежит. Каких-либо доказательств, подтверждающих данный факт, кроме собственных объяснений, ФИО3 не представлено, иными объективными, относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами указанный факт не подтверждается, а одни объяснения ФИО3, при указанных обстоятельствах, достаточными доказательствами не являются.

Из показаний его супруги следует, что данный мопед принадлежит ФИО3, а факт управления транспортным средством подтверждается совокупностью указанных выше документов.

На л.д. 74, т.1 имеется собственноручное ходатайство ФИО3 о согласии производства дознания в сокращенной форме. Свою вину в совершенном преступлении по ч.1 ст. 264.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. С квалификацией согласен. Оспаривать не будет. Данное ходатайство поддержано адвокатом Ермиловым О.А.

Постановлением от 16 мая 2020 года о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство подозреваемого ФИО3 удовлетворено (т.1, л.д. 75-76).

На основании постановления от 25 мая 2020 года, постановление о производстве дознания в сокращенной форме отменено, постановлено, дознание по уголовному дела производить в общем порядке, поскольку в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого ФИО3 изменил ранее данные им показания и вину в совершенном преступлении не признал (т.1, л.д. 85).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 08 сентября 2019 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.09.2019 года. Согласно постановлению, ФИО3 управлял скутером – Рейсер без г/н(т.1, л.д. 102-103).

Согласно сообщения ИВС ОМВД России по Аргаяшскому району, по указному выше постановлению 08 сентября 2019 года ФИО3 водворен в ИВС для отбывания наказания сроком на 10 суток. 10 сентября 2019 года для дальнейшего отбывания ареста направлен в приемник распределитель г. Челябинск (т.1. л.д. 105).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Исследуя материалы дела, суд приходит к следующему.

Сотрудники ГИБДД Свидетель №1, Свидетель №2 были допрошены в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, показания были даны ими последовательно, не противоречили друг другу, оснований не доверять у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными материалами дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО3 указанными лицами, из материалов дела не усматривается, поэтому они признаны судом достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В связи с чем, указанный выше довод ФИО3 о том, что он не управлял транспортным средством своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашел и опровергнут приведенными выше доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что именно ФИО3 управлял транспортным средством - мопедом марки «RACER Sagita», без государственного регистрационного знака.

Таким образом, доводы ФИО3 о его невиновности суд расценивает как защитительную позицию подсудимого, избранную линию защиты и способ уйти от ответственности.

Из представленной информации, поступившей из ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск, в отношении ФИО3 16 апреля 2020 года были оформлены административные материалы, по ст. 12.6 и ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, последним не обжалованы.

Данный факт, также опровергает доводы ФИО3, что транспортным средством он не управлял.

Тем самым, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО3 осужден 19 декабря 2017 года по ч.1 ст. 238 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 83 УК РФ лицо, освобожденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу. Согласно ч.2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

На основании приговора Озерского городского суда от 06 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 19 декабря 2017 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 238 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. в доход государства (т.1, л.д. 97).

По данным Управления ФССП Аргаяшского района по состоянию на 15 мая 2020 года не уплачен (т.1, л.д. 107).

Так как в течение двухлетнего срока приговор Озерского городского суда от 06 декабря 2017 года фактически не приведен в исполнение, судимость по нему на момент совершения ФИО3 преступления следует считать погашенной.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого.

ФИО3 не трудоустроен, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. рождения; в конфликтных ситуациях не замечен (т.1, л.д. 111).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

При этом, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за преступление), по делу не имеется.

Поскольку ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

При указанных установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что за содеянное подсудимым преступление, ФИО3 подлежит назначить наказание в виде обязательных работ.

Как следует из материалов дела, у ФИО3 отсутствует право управления транспортными средствами.

Согласно ст. 264.1 УК РФ к основному наказанию, судом подлежит назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ данное дополнительное наказание является обязательным. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые бы позволили суду не применять данное дополнительное наказание к ФИО3, судом не установлено.

Дополнительное наказания назначается судом и в случае отсутствия такого, поскольку применение данного дополнительного вида наказания не только лишает уже имеющегося права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, но и препятствует приобретению ФИО3 данного права в установленный судом срок в связи с совершением им преступных действий, представляющих общественную опасность, в данном случае в области безопасности дорожного движения.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за данное преступление наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

ФИО3 освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

В срок наказания в виде обязательных работ засчитать время содержания ФИО3 под стражей с 16 сентября 2020 года по 02 октября 2020 года из расчета один день заключения под стражей равен восьми часам обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 оставить прежнюю – обязательство о явке, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле;

- мопед марки «RACER Sagita», без государственного регистрационного знака, хранящийся на специальной стоянке по адресу <...>, выдать ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Озерский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий – Е.Е. Шишкина