Решение № 2-1332/2017 2-430/2019 2-430/2019~М-207/2019 М-207/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1332/2017

Дело №2-1332/2017


Решение

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

при секретаре Станкевич О.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ода она передала денежные средства ответчику в размере 200000, 00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 400000, 00 руб., всего 600000,00 руб. В подтверждение получения денежных средств ФИО2 передала истцу расписку. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к заемщику с просьбой о возврате денежных средств. Но денежные средства не возвращены.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 600000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Принимая во внимание то, что волеизъявление ответчика о признании исковых требований является добровольным и не противоречит, согласно статьям 39, 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закону и не нарушает права и охраняемые законном интересы других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчиком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от истца ФИО4 в долг денежные средства в размере 200000, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 400000, 00 руб., всего в размере 600000,00 руб. Денежные средства обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства не возвращены. Данный факт подтверждается распиской.

Следовательно, между сторонами возникли гражданские правоотношения, вытекающие в соответствии с требованиями статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации из договора займа.

Факт получения денежных средств ответчик не оспаривала. Однако, доказательств исполнения заемных обязательств в полном объеме не представила. Возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило.

Представленная суду расписка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт не исполнения ответчиком обязательство по возврату денежных средств в сумме 600000,00 руб.

Следовательно, требования истца о взыскании суммы займа законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9200,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым судебные расходы возложить на ответчика, и взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9200,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 600000,00 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.В. Кириллова