Решение № 2-4479/2020 2-4479/2020~М-3368/2020 М-3368/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-4479/2020Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные 11RS0001-01-2020-006335-36 Дело №2-4479/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2020 года г.Сыктывкар Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф., с участием: истца ФИО1, представителя третьего лица Администрации МО ГО «Сыктывкар» Муза П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду жилищного строительства г.Сыктывкара о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду жилищного строительства г.Сыктывкара о взыскании неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, штрафа. Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору долевого участия в строительстве квартиры и гаража в части качества выполнения строительных работ, требования истицы как потребителя и решения судов об обязании ответчика устранить недостатки объектов долевого строительства ответчиком также не исполнены, что является препятствием для использования объектов по назначению. Протокольным определением суда от ** ** ** к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований привлечены Администрация МО ГО «Сыктывкар», конкурсный управляющий Фонда жилищного строительства г.Сыктывкара ФИО2 В судебном заседании истец на иске настаивала, согласна на вынесение заочного решения. Представитель ответчика, конкурсный управляющий ответчика ФИО2, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель третьего лица просил применить к требованиям истицы положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке. Оснований для истребования документов, заявленных истцом, и отложения дела до рассмотрения Арбитражным судом Республики Коми спора относительно завершения процедуры конкурсного производства в отношении ответчика суд не усматривает, поскольку представленных в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, а отложение разбирательства дела повлечет необоснованное затягивание сроков рассмотрения настоящего дела. Кроме того, завершение процедуры конкурсного производства и исключение ответчика из ЕГРЮЛ повлечет невозможность исполнения требований истца в случае их удовлетворения. Заслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что ** ** ** между ФИО1 и Фондом жилищного строительства г. Сыктывкара заключен договор на долевое участие в строительстве жилья № 67, с учетом дополнительного соглашения от ** ** **, в соответствии с которым Фонд жилищного строительства г. Сыктывкара обязался организовать строительство, а ФИО1 принять долевое участие в строительстве путем финансирования строительства квартиры № 77 (стр. № 25) проектной площадью 133,5 кв.м и гаража № 66 (стр. № 10) проектной площадью 19,2 кв.м, общей проектной площадью 152,7 кв.м в блоке № 4 жилого комплекса по ... в ... (в настоящее время ...) (л.д. 20-24). Истец свои обязательства в части оплаты по договору исполнила полностью, что подтверждается справками Фонда от ** ** ** (л.д. 24, 25). Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по гражданскому делу № 2-2720/2005 на Фонд жилищного строительства ... возложена обязанность предоставить ФИО1 расчет денежного выражения стоимости строительства ... и гаража № 66 (строительный номер 10), расположенной на первом этаже в жилом доме по адресу: ..., за период, начиная с апреля 1999 года по ** ** **, исходя из единицы расчета – 1 кв.м. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-21/2007 на Фонд жилищного строительства г. Сыктывкара возложена обязанность выполнить работы по теплоизоляции наружной стены ..., расположенной в жилом комплексе по ..., и принадлежащей на праве собственности ФИО1, за исключением осей 9-9/1 и 12-13(лоджий) в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу № 2-7/2008 по иску ФИО1 к Фонду жилищного строительства г. Сыктывкара о защите прав потребителей на ответчика возложена обязанность по выполнению работ по устранению недостатков ... в виде отклонений плит перекрытий, отклонений стен по вертикали, неровных поверхностей потолка, штукатурки, оконных блоков, устранению ряда строительных недостатков. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность осуществить ликвидацию Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара (ИНН <***>, ОГРН <***>). Во исполнение данного решения суда Распоряжением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** № 117-р создана ликвидационная комиссия Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара. ** ** ** был составлен промежуточный ликвидационный баланс. Вступившим в законную силу ** ** ** решением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** по делу № А29-12384/2015 ликвидируемый должник – Фонд жилищного строительства г. Сыктывкара – признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсное производство в отношении Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара к настоящему времени не завершено. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. ФИО1 указано, что ее требования об устранении недостатков, допущенных Фондом при строительстве, а также требования о предоставлении сметного расчета ответчиком не исполнены по настоящее время. В ходе рассмотрения настоящего дела судом доводы ФИО1 ответчиком не опровергнуты. На основании положений ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги). В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** ** ** № 17, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по гражданскому делу № 2-1324/2014 с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 773 667 рублей 99 коп., штраф в размере 386 834 рубля. Также с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара взыскана государственная пошлина в местный бюджет МО ГО «Сыктывкар» в размере 14 002 рубля 50 коп. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **, дополнительным решением от ** ** ** по гражданскому делу №2-5227/2014 с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 773 667 рублей 99 коп., компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 401 833 рубля, а также государственная пошлина в местный бюджет в размере 11 236 рублей 68 копеек. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-9468/2014 с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 773 667 рублей 99 коп., 20 000 рублей компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 396 834 рубля. Также с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара взыскана государственная пошлина в местный бюджет в размере 10 000 рублей. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-3016/2015 с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 300 000 рублей, 20 000 рублей компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 160 000 рублей. Также с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара взыскана государственная пошлина в местный бюджет в размере 7 000 руб. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-5640/2015 с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 100 000 рублей, 10 000 рублей – компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 55 000 рублей. Также с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара взыскана государственная пошлина в местный бюджет МО ГО «Сыктывкар» в размере 3200 рублей. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-7503/2015 с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 100 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 55 000 рублей. Также с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара взыскана государственная пошлина в местный бюджет МО ГО «Сыктывкар» в размере 3 200 рублей. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-1774/2016 с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 990 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 000 рублей. Также с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара взыскана государственная пошлина в местный бюджет МО ГО «Сыктывкар» в размере 13 400 рублей. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-13085/2016 с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 990 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 000 рублей. Также с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара взыскана государственная пошлина в местный бюджет МО ГО «Сыктывкар» в размере 13 400 рублей. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-720/2017 с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 990 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 000 рублей. Также с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара взыскана государственная пошлина в местный бюджет МО ГО «Сыктывкар» в размере 15 700 рублей. Вступившим в законную силу заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-5211/2017 с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана с компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с Фонда жилищного строительства города Сыктывкара штрафа было отказано. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-7579/2017 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Фонду жилищного строительства г. Сыктывкара, конкурсному управляющему Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара ФИО3 о взыскании неустойки за неисполнение требования потребителя об устранении недостатков строительства по договору № 67 долевого участия в строительстве жилья от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 990 000 рублей. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-619/2018 с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В удовлетворении требований ФИО1 к Фонду жилищного строительства города Сыктывкара о взыскании неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 900 000 рублей, штрафа было отказано. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-1486/2018 с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей. В удовлетворении требований ФИО1 к Фонду жилищного строительства города Сыктывкара о взыскании неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 900 000 рублей, штрафа было отказано. Вступившим в законную силу заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-5153/2018 с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В удовлетворении требований ФИО1 к Фонду жилищного строительства города Сыктывкара о взыскании неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 900 000 рублей, штрафа было отказано. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-7839/2018 с Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В удовлетворении требований ФИО1 к Фонду жилищного строительства города Сыктывкара о взыскании неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 900 000 рублей, штрафа было отказано. Вступившим в законную силу заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-409/2019 с Фонда жилищного строительства города Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с Фонда жилищного строительства города Сыктывкара неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 990 000 рублей, штрафа отказано. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-4224/2019 с Фонда жилищного строительства города Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с Фонда жилищного строительства города Сыктывкара неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** и штрафа отказано. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-6007/2019 с Фонда жилищного строительства города Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с Фонда жилищного строительства города Сыктывкара неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** и штрафа отказано. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу № 2-8424/2019 с Фонда жилищного строительства города Сыктывкара в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с Фонда жилищного строительства города Сыктывкара неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** и штрафа отказано (л.д. 52-56). В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является компенсация морального вреда. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Исковые требования о взыскании с Фонда жилищного строительства г.Сыктывкара в пользу ФИО1 компенсации морального вреда суд находит основанными на положениях ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», и с учетом характера нарушенного права и последствий такого нарушения, оценивает размер подлежащей взысканию с Фонда жилищного строительства г.Сыктывкара компенсации равным 10 000 рублей. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки и штрафа на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При этом, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Поскольку решением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** в отношении Фонда жилищного строительства г. Сыктывкара введена процедура конкурсного производства, которая до настоящего времени не завершена, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика по состоянию на ** ** **, в силу п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», неустойка и штраф начислению и, соответственно, взысканию в пользу истца не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд заочно Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Фонда жилищного строительства города Сыктывкара в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Исковые требования ФИО1 о взыскании с Фонда жилищного строительства города Сыктывкара неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, штрафа – оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 18.09.2020. Судья Губаева Д.Ф. Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Губаева Диляра Фаритовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |