Решение № 2-3362/2025 2-429/2026 от 11 января 2026 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 12 января 2026 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С. В.

при секретаре Ступаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства природных ресурсов Краснодарского края к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды лесного участка,

установил:

Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды лесного участка, в котором просило:

-расторгнуть договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, <данные изъяты> от <данные изъяты>;

-взыскать с <данные изъяты>1 в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края задолженность по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 37 039,58 руб., из них арендная плата, зачисляемая в федеральный бюджет в размере 35 437, 56 руб., пеня, зачисляемая в краевой бюджет, в размере 1 602, 02 руб.;

-обязать <данные изъяты>1 в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу вернуть министерству природных ресурсов Краснодарского края по акту приема-передачи лесной участок по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, <данные изъяты> от <данные изъяты>, в состоянии пригодном для дальнейшего ведения лесного хозяйства;

-в случае неисполнения решения суда по возврату лесного участка в установленный срок, взыскать с <данные изъяты>1 в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края 1 000 руб. судебной неустойки ежедневно до полного исполнения решения суда.

В обоснование требований указано, что между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края (далее - министерство, истец) и <данные изъяты>2 заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, <данные изъяты> от <данные изъяты> (далее - договор). Договором <данные изъяты> от <данные изъяты> о передаче прав и обязанностей (переуступке) по договору аренды лесного участка права и обязанности арендатора переданы <данные изъяты>1 (далее - ответчик). В соответствии с условиями договора ответчику по акту приёма-передачи от <данные изъяты> передан в аренду лесной участок месторасположение: <данные изъяты>, площадью 0,083 га. По состоянию на <данные изъяты> от ответчика денежных средств по договору аренды не поступало. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность по арендным платежам, зачисляемым в федеральный бюджет за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 37 039, 58 руб., из них арендная плата, зачисляемая в федеральный бюджет, в размере 35 437, 56 руб., пеня, зачисляемая в краевой бюджет, в размере 1 602, 02 руб.

В судебное заседание представитель министерства природных ресурсов Краснодарского края не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик <данные изъяты>1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым идентификатором. О причине неявки суду не сообщил, письменного отзыва и ходатайств не представил.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и <данные изъяты>2 заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Договор заключён с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в установленном законом порядке.

Договором <данные изъяты> от <данные изъяты> о передаче прав и обязанностей (переуступке) по договору аренды лесного участка права и обязанности арендатора переданы ответчику <данные изъяты>1.

В соответствии с условиями договора ответчику по акту приёма-передачи от <данные изъяты> передан в аренду лесной участок месторасположение<данные изъяты> площадью 0,083 га.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.10.2012 № 1250 «О министерстве природных ресурсов Краснодарского края» департамент лесного хозяйства Краснодарского края реорганизован путем присоединения его к министерству природных ресурсов Краснодарского края, о чем свидетельством от 17.01.2013 серия 23 №007886494 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Свидетельством от 11.04.2013 серия 23 №009032735 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности департамента лесного хозяйства Краснодарского края.

На основании статей 73 и 94 Лесного кодекса Российской Федерации при аренде лесного участка арендаторы вносят арендную плату. Размер арендой платы, порядок и сроки ее внесения определяются разделом 2 договора.

Разделом 2 договора предусмотрено, что внесение арендной платы производится за каждый месяц до 15 числа оплачиваемого месяца.

Обязанность по платежам в бюджеты соответствующей бюджетной системы ответчиком не выполнена. Задолженность образовалась за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

По состоянию на <данные изъяты> за ответчиком числится задолженность по арендным платежам перед федеральным бюджетом в сумме 12 182,10 руб.

Разделом 4 договора установлена ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Размер неустойки за нарушение договора ответчиком составляет перед краевым бюджетом 360,99 руб.В соответствии со статьей 619 ГК РФ договор аренды может быть расторгнут судом по требованию арендодателя в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Ответчиком не внесены арендные платежи более 2-х раз подряд, что подтверждается расчётом суммы, подлежащей взысканию по договору.

Истцом предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. Ответчику направлялось претензионное письмо о погашении задолженности, однако он мер по погашению задолженности не принял.

По состоянию на <данные изъяты> от ответчика денежных средств по договору аренды не поступало. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность по арендным платежам, зачисляемым в федеральный бюджет за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 37 039, 58 руб., из них арендная плата, зачисляемая в федеральный бюджет, в размере 35 437, 56 руб., пеня, зачисляемая в краевой бюджет, в размере 1 602, 02 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности по арендной плате не представил, поэтому договор аренды подлежит расторжению, а с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 37 039, 58 руб., из них арендная плата, зачисляемая в федеральный бюджет, в размере 35 437, 56 руб., пеня, зачисляемая в краевой бюджет, в размере 1 602, 02 руб.

Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности доказательства подтверждают обоснованность заявленных исковых требований, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения иска имеются.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда в части обязанности вернуть лесной участок по акту приема-передачи.

В соответствии с ч. 3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днём установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

При определении размера присуждаемой денежной суммы суд, учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, приходит к выводу, что в случае неисполнения ответчиком решения суда в части возврата лесного участка в установленный судом срок, подлежит взысканию с ответчика денежная сумма в размере 1000 рублей за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в доход государства.

руководствуясь статьями 194 -198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление министерства природных ресурсов Краснодарского края к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды лесного участка - удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Взыскать с <данные изъяты>1 в пользу министерства природных ресурсов <данные изъяты> задолженность по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 37 039,58 руб., из них арендная плата, зачисляемая в федеральный бюджет в размере 35 437, 56 руб., пеня, зачисляемая в краевой бюджет, в размере 1 602, 02 руб.

Обязать <данные изъяты>1 в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу вернуть министерству природных ресурсов Краснодарского края по акту приема-передачи лесной участок по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, <данные изъяты> от <данные изъяты>, в состоянии пригодном для дальнейшего ведения лесного хозяйства.

В случае неисполнения решения суда по возврату лесного участка в установленный срок, взыскать с <данные изъяты>1 в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края 1 000 рублей судебной неустойки ежедневно до полного исполнения решения суда.

Взыскать с <данные изъяты>1 в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: