Постановление № 5-119/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 5-119/2026Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения № 5-119/51-2026 УИД 46RS0030-01-2026-000576-59 по делу об административном правонарушении «26» января 2026 года город Курск Судья Ленинского районного города Курска Казимирова Е.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес><адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес> №, холостого, на иждивении лиц не имеющего, не являющегося: военнослужащим, инвалидом, депутатом, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса не являющегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОУФСС России по <адрес> в ЦАО <адрес>, ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил административный материал в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Из содержания протокола об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. гр-н ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес>, нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал, продолжал совершать противоправные действия. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным квалифицирующим признаком является наличие соответствующего мотива – стремление удовлетворить собственные потребности (например, в самоутверждении) путем демонстрации выражено пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство – это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение именно общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу. При этом нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества являются лишь составляющими элементами мелкого хулиганства и сами по себе не могут образовывать состав мелкого хулиганства без умысла на нарушение общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить умышленные действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц. Полагаю, что установленные обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, заявлении и объяснениях ФИО3, объяснении ФИО4, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку последний, находясь в общественном месте, не мог не знать и не осознавать того, что его действия, изложенные в описательной части настоящего постановления, по отношению к ФИО3, иным лицам, являются нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает то обстоятельство, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено Срок давности привлечения к административной ответственности, согласно статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу привлекаемого лица, по делу не установлены. Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного штрафа. При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 (паспорт серии № №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 коп. Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате в течение 60-ти (шестидесяти) суток по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ФИО5 УМВД России по Курску), КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, кор/ст. 40102810545370000038, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201019000140, идентификатор №). Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.Ю. Казимирова Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Казимирова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее) |