Решение № 2-843/2021 2-843/2021~М-726/2021 М-726/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-843/2021

26RS0020-01-2021-001301-95

№2–843/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 18 июня 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Буковском С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Р.Л к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении технической ошибки в завещании, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении технической ошибки в завещании, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что в с.Кочубеевском проживал родной брат его отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. У дяди была супруга и два сына, однако ДД.ММ.ГГГГ скончалась его супруга - ФИО4, 19.01.2007 года скончался сын - Тер-ФИО10 и ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5. Дядя периодически приезжал к нему в г.Волгоград по месту его жительства. 13.12.2016 года ФИО3 обратился к нотариусу г.Волгограда ФИО6 которой было удостоверено завещание, которым он завещал ему принадлежащий ему жилой дом и земельный участок. 21.01.2021 года ФИО3 умер, после его смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в связи с тем, что в завещании не указана улица, где находится имущество, а именно, указано что завещатель завещает мне принадлежащий ему жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. Очевидно что нотариусом при выполнении технической работы по составлению текста завещания была допущена ошибка в виде неуказания наименования улицы, при том, что в данных о завещателе указано наименование улицы, и документами о праве собственности подтверждается принадлежность завещателю именно жилого дома и земельного участка, расположенных не просто в <адрес>, и волеизъявление наследодателя было направленно именно на завещание ему принадлежащего ему недвижимого имущества.

Просит установить юридический факт технической ошибки в завещании и установить, что согласно завещанию от 13.12.2016 года, удостоверенному нотариусом г.Волгограда ФИО6, зарегистрированной в реестре за №4-№ ему ФИО3 завещано недвижимое имущество, расположенное по адресу; СК <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. Согласно доверенности его интересы представляет ФИО7.

В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явилась. В суд от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края ФИО8 не явилась В суд от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание третье лицо нотариус г. Волгограда – ФИО6 не явилась, о времени и месте рассммотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии н явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основано на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого – либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Отсутствие надлежащего оформления прав на недвижимое имущество не может умалять права и законные интересы истца.

Признание права собственности, как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому, иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Согласно ч.2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В соответствии с ч.3 ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основанием для государственной регистрации наличия прав на недвижимое имущество является вступившие в законную силу судебные решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 Р.Л к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении технической ошибки в завещании, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить юридический факт технической ошибки в завещании, а именно установить что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г.Волгограда ФИО6, зарегистрированной в реестре за №, ФИО1 Р.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тер - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещано недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 Р.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 25 кв.м, этажность 1, кадастровый № и земельный участок площадью 600 кв.м, назначение: земли населенных пунктов - Для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости и записи о праве собственности.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья А.В. Корниенко