Постановление № 5-542/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-542/2019

Дело № 5-542/2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2019 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.Е.Е., рассмотрев в помещении Калининского районного суда (адрес), расположенного по адресу: (адрес), зал №, дело об административном правонарушении в отношении Б.Е.Е., ***,

у с т а н о в и л:

(дата) в 22 час 50 минут в (адрес) в общественном месте в 3 подъезде (адрес) в пьяном виде вела себя нагло и вызывающе, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, оказала противодействие, хваталась за форму сотрудников полиции, оказалась пройти к патрульной автомашине, чем нарушила общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Б.Е.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что действительно совершила административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судья квалифицирует действия Б.Е.Е. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушения общественного порядка.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушения № от (дата); протокол соответствует требованиям КоАП РФ;

- протоколом принятия устного заявления о происшествии от (дата) о том, что ФИО5 просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая в пьяном виде била руками и ногами во входную дверь (адрес). 107 по (адрес), громко выражалась грубой нецензурной бранью, в последующем представилась как Б.Е.Е.,

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от (дата) о том, что (дата) в 22 час 50 минут в 3 подъезде (адрес) в пьяном виде неизвестная женщина вела себя нагло и вызывающе, стучала ногами и руками во входную дверь (адрес), выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, оказала противодействие, хваталась за форму сотрудников полиции, оказалась пройти к патрульной автомашине

- рапортом инспектора полиции, согласно которого (дата) в 22 час 50 минут наряд полиции прибыл по вызову 3 подъезд (адрес), где была задержана Б.Е.Е., которая в пьяном виде вела себя нагло и вызывающе, громко выражалась нецензурной бранью, сильно стучала руками и ногами в дверь (адрес). По прибытию сотрудников полиции вела себя нагло, оказала противодействие, отказалась пройти к патрульной автомашине, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, к ней была применена физическая сила.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которого у Б.Е.Е. установлено состояние опьянения 27.11.2019

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу.Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетелей устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают Б.Е.Е. в совершении административного правонарушения. Основания для оговора Б.Е.Е. свидетелями, сотрудниками полиции, составившими рапорт и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.

Кроме того, вина Б.Е.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается ее показаниями.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Б.Е.Е. признаков состава административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Б.Е.Е. административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Б.Е.Е. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Б.Е.Е., судья не установил.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Б.Е.Е., ее имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного дохода, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

Б.Е.Е. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с 40№, получатель: УФК по (адрес) (ОП «Калининский» по (адрес)), КПП 745301001, ИНН <***>, БИК 047501001, КБК 18№, ОКТМО 75701000, наименование банка: Отделение Челябинск, УИН 18№.

Разъяснить Б.Е.Е., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья: п/п О.И. Курило

Копия верна: Судья: О.И. Курило

74RS0№-84

Подлинный документ находится в материалах дела №

Калининский районный суд (адрес)